@nil 纽时有很方便的双语对照功能,这篇文章原题 Nancy Pelosi’s Trip to Taiwan Is Too Dangerous。一个陈述句变成了命令句。不知道纽时中文版的编辑是怎么想的,如果给了我这算误译。

退一步说,即使这篇文章的立场确实是“支持中共”,那么,相比之下,附图这种仅凭一个文章标题就妄下全称判断(“已成常态”“化身喉舌”——如何看出?如何证明?)并且用粗俗的言辞渲染情绪的二手信息源更不值得看,也不值得信得多。

原文里甚至提到了美国应该加快交付积压的售台武器订单——我不知道这也能算左/pro-communist吗?“星火快讯”的编辑恐怕没有读到这句话,也是不想去读的。

Follow

@sheperdmt 拿這圖只是表達對該報的反感,我不關心它是否被收買,也不在意佩是否訪臺,當然也對那篇文章沒興趣,我也覺得該圖拿佩是否應該訪臺當成是否投共的判斷很荒誕,Trump也表達過類似觀點,難道他也是被收買了?
紐時喜歡把沒他們激進的羣體叫極右,好像黨爭比國家利益更重要,爲此可掩蓋事實和真相,所以給它扣以極左並無不妥

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.