從規範性的角度來説，確實可以通過字典、法律、科學之類的“權威來源”或諸如此類東西定義“傷害”的界限和範圍。但這也只是欽定出來的東西，有什麼理由要求人必須接受這種語義規範呢？《荀子·制名》：「故王者之制名，名定而實辨，道行而志通，則慎率民而一焉。」大概能行使這種“制名”行為的只有那種建立秩序的立法者，秩序體本身都是他們構建的，唯其如此才會有構造一個秩序體內部使用的語言和概念-語義實體的能力。