看到象上吵了几天国际女高发报告的事儿，感觉有点铺开了。
一开始还围绕不符合学术伦理的角度，有理有据，对于象上这么多学生来说，也算提前警告。
后面就有点上升到阶级之间鸿沟的问题，变着花样吃人的问题。
我觉得聚焦具体的事件和个人都挺好的，一旦上升到没有具体的人的抽象层就容易变成一种攻击。（虽然我自己经常也攻击一下啦，生活不易，阴阳怪气。）
作为比较底层的老中吧，我其实有些时候看象友讨论个人痛苦我都想笑：这么点痛苦也好拿出来嚷嚷。（对不起，想发就发，我只是说一下。
一笑而过，毕竟虽然境遇不同，但是个体的痛苦可以是一样的。
对于阶级我嗷嗷叫的比较少，并非我遭受得少，而是左看右看大把有人比我遭受了更严重更不人道的剥削。
而深刻的理解这件事，并不需要多么不一样的信息渠道，只需要稍微多关注一下别人。
办展览不做好受害人隐私保护的坏逼也是真的存在的，所以：
- 主动关注和了解弱势群体，最好比自己惨的，都不是指望有一天能帮上，而是自我代入，把人当人。这样你遇到不把人当人的，味道一嗅就知道不太对了。
- 狠狠讨论，上点价值。这不就是自由说话的意义嘛。
底层老中活得比较洒脱的人，往往是从来没有指望过别人的人。
其实换个思路，去帮助别人比等着别人帮助爽多了。
想认真做事，改善底层环境的人一直有很多，而且也不局限于背景，有些人确实有点圣母心，有些人只是想简历好看一些，有些人只是找不到自己的价值想尝试一下。
只要不是伤害，底层其实没那么敏感。
变形记我也看过，其实很小的时候就感觉到了背后的不合理。
为什么双方家长都是好人，都在努力工作，但是生活差距这么这么大呢？
为什么要走那么远的山路去上学，学校就不能在家门口吗？我的就在家门口，读初中公交车半小时我都嫌累死了。
我上面这两问题，不了解我的人会：何不食肉糜。
但比较理解我的人会读出：他们理应和我一样可以就近读书，也理应收入更高一些，住的更好一些。
推人及己的好处是很容易推己及人：我理应有更好的学校读书，我家的收入应该更多一些。
公平公正的DNA就动起来了，等我站在30岁这个窗口再看，对户籍制度，劳动剥削，价值转移，我的认知确实更容易左起来。
那个节目确实很残酷，但不是交换本身残酷，而是做成节目被这么多人看残酷。
在一个匮乏的环境里，不是去旅行一趟很难平静，是隔壁邻居吃肉的次数比你多，别的同学的玩具比你就多了一个5块钱的芭比娃娃都很难平静。
@lucyli 背後的不合理倒不是物質的衝擊，而是社會對物質的瘋狂迷戀的觀念。我見到有些孩子家裡不怎樣就同學用什麼手機他就一定也要，一點不體諒父母。現在甚至也體現在婚姻觀念中，攀比彩禮房車之類。以前真的不是這樣的，至少非正常的比例沒這麼高。
我們小時候物質不比影片中的孩子好到哪裡去，但至少心態是正常的
@nil 你这种发言我就会直接归在何不食肉糜这个分类里面。
而且咋说呢，我确实读出来优越感，可能是我缺啥看谁都秀啥吧。
打个比方吧，就像在老中社会里，我这么一个二本子，你感慨幸亏我没有受到太多老中教育的荼毒，要是不小心当年上了清华北大，现在要么是精致的利己主义者要么身为凤凰男变得费尽心思往上爬。
@lucyli 糞坑裡講什麼優越？要麼恬淡要麼被裹挾的區別而已
@nil 我觉得没啥，吃点好的咋了。不要把这想成什么很大的帮助，很大的诱惑。
给了就是给了，请人喝点可乐吃点巧克力还“体验不属于他们的物质诱惑了”，哥，你也开始不把人当人了是吧？
我都希望真能起作用，吃了就还想吃，还想吃口喜欢的至少对提高升学兴趣有用。（虽然老中这个教育系统吧，完全有毒
具体到个人和整体可以是完全矛盾的，be like：我隔三差五就要阴阳怪气一下公务员，考公考编。
但是我对每一个线上线下的网友/朋友/向我寻求建议的人，在对方选择很少的情况下，我都会：考编吧，祝上岸，暂时没编的也可以，咱先混口饭吃。