Follow

説起種族歧視,我以前的觀點是美國自從半世紀之前的平權運動之後,就不存在普遍的系統性的種族歧視了,而墻囯還是很普遍的政策性歧視,比如戶口制度,地域限制,高考制度,民族政策等。但現在白左思路下,共黨說美國的種族歧視問題,也不是完全沒道理。
學校或政府部門要考慮膚色性別平衡而不是能力,這些都是普遍的種族區別對待。正如你考試給某地學生加分,那就是對其他學生的不公。
我的觀念是游戲規則要公平,不能因爲膚色,地域,性別,信仰等不同而區別對待,大家機會平等。所以就比較反感白左的那種爲了結果平等人爲製造不公平的做法,平權是平等權利,而不是製造特權

@nil 也是马丁路德金博士当年的理想。

@multiland 他那個年代確實有很多政策性的歧視,現在是矯枉過正,特權之下,黑人的狀況糟糕太多,正如托馬斯索維爾所言,那真的是對他們好麼?民主社會不得質疑的東西,大概跟牆國不能說的東西差不多多了

我們從小被教育平權運動好,像馬丁路德金,甘地,曼德拉,我們讀他們的傳記奉為英雄,以左為美,不左就是沒良心,但他們和共黨包裝出的英雄類似,時間拉長一點看就不是那麼回事。他們要解放的群體事實上比之前更糟糕

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.