Follow
民主什麼時後成了褒義詞？民主是個中性詞，甚至帶一點貶意。大多數決策不應由獨裁者說了算，同樣也不應由全民一人一票公投出結果，這兩種都是暴政。自由才是現代文明社會的基石，創建規則尊重個體，尊重個人財產，尊重個人言論自由，極權國家不是沒有民主，而是沒有自由
多數人管少數人一定比少數人管多數人進步？你看看身邊的那些人，你願意他們去決策管你？
希臘民主制最後發展到了發瘋的地步，以至於陶片放逐法往往不是用來放逐壞人，而是有才能的人
現在民粹這個詞，就是以前的民主，只不過民主這個詞被洗白了，民粹這個詞是為民主來背黑鍋的
實際上，當今世界文明社會的主流根本不是什麼民主，而多數其實是共和。
@nil 制度都是权宜之计，最后都要无政府。
@multiland 想當然了，无政府主义在历史上属于左派，被置于政治光谱最左侧；即典型的極左。无政府主义反國家體系，進而反對法律等權威
美國在獨立宣言和建國之間曾經有一段是事實的無政府，但結果是差點把自己搞崩潰，比之前歸屬英國時糟糕很多，才有後來的美聯邦
非洲的部落社會可算做無政府體系了，但那意味著貧窮落後，自相殘殺，沒有規則可言，一定不是人們想要的
@nil 自由主义是承认法律吧？这点和无政府主义不同。确实现阶段，自由主义是最好的选择，但未来不一定。
@multiland 自由需要制度保障，需要基於規則。無政府主義者尋求的不但是無政府關鍵是無規則約束，即無法無天的叢林社會，那只會是野心家和野蠻人的天堂，像緬北那樣沒有規則誰拳頭大誰説了算，那是無政府主義者追求的狀態？最終還是會形成某種形式的政府
民主制對應的詞不是獨裁，不是極權，而是君主制
民主即少數服從多數，君主制即多數服從少數