Dice non possiamo mandare avanti l'industria con questi prezzi del gas.

Ma a ben guardare, che cosa fa tutta questa industria? Decine e decine di varianti della stessa identica cosa, ognuna protetta dal suo piccolo brevettino, sviluppta dal suo piccolo centro di ricerca, venduta dal suo piccolo team di commerciali. Non è che forse abolire la proprietà intellettuale, nazionalizzare tutte le industrie e produrre una sola variante di ogni cosa, senza la corsa al mercato farebbe risparmiare più energia, tempo e soldi di qualsiasi investimento in rinnovabili?

Follow

@antanicus
Si, tuttavia questo metodo funziona molto bene per sviluppare nuove tecnologie e rendere pubblica la conoscenza necessaria a replicarle.
Dire solo togliamo i brevetti senza fornire alcuna alternativa potrebbe probabilmente far stagnare l'innovazione tecnologica.
Nazionalizzare tutto può funzionare molto bene o molto male, dipende da come viene gestito.

C'è un motivo per cui i brevetti sono stati introdotti, e la loro introduzione ha effettivamente migliorato l'innovazione.
Cosa è cambiato ora che permetterebbe di rimuovere i brevetti senza perdere il vantaggio della diffusione delle conoscenze tecniche?
Per farla più semplice: se tolgo i brevetti sui farmaci, cosa impedisce alle grosse case farmaceutiche di sviluppare un nuovo farmaco e venderlo a prezzi spropositati per sempre o fin quando qualcun altro non decide di spendere una barca di soldi per capire come fanno e mettersi in competizione?
@GustavinoBevilacqua

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.