@StefanMuenz "Das Gericht betonte, dass der gesellschaftliche Diskurs durch illegitime Mittel verletzt werde"
Cool. Seit 30 Jahren wird ein friedlicher Diskurs versucht, der jedes einzelne Mal abgewürgt wurde. Es gibt verfickte Gesetze zum Klimaschutz, die von Amtsseite gebrochen werden.
Aber die, die darauf hinweisen, dass wir alle den Planeten ruinieren sind die kriminellen?
Alter, wie beknackt muss man sein, um als Jurist und/oder Konservativer nicht permakopfschmerzen zu haben, wegen der logischen Lücken?
@StefanMuenz Klimakrisenleugnung ist ja nix neues.
@riese Das verkehrte Wort in dem zitierten Satz ist "illegitim". Gemeint ist "illegal". Denn dem Anliegen der LG Legitimität abzusprechen wäre skandalöse Klimakrisenleugnung.