„Raketenwissensschaft für Deutschland, laut einiger meiner Parteikollegen bei der @cdu, in Skandinavien so normal wie ne elektrische Zahnbürste, für die @fdp eine willkommene populistische Chance, gegen effektive Klimapolitik zu wettern.
Eine tolle Doku von @ndr zum Thema Wärmepumpen-Gau made by Fossil-Populisten und zu Eigenheimbesitzern, die in 10 bis 20 Jahren auf hohen Gasrechnungen sitzen bleiben werden.“
- Heinrich Strößenreuther, Baumentscheid -
aber zum Beispiel Norwegen:
der (selbst um das generelle Klima bereinigte) Stromverbrauch ist deutlich höher als in D
@glenmavis @AlexanderJulius
Na, Guck mal da. 6MWh in Strom (Dein Screenshot) und wir Deutschen heizen halt noch mal 25MWh mit Verbrennungsapparaten dazu.
(Zahlen auch nur flink zusammengegooglet)
D.h., das unser™ Energieeinsatz höher ist, obwohl es in Norwegen kälter ist.
Was für mich sogar plausibel klingt, weil Dinge, die Energie durch Verbrennen umsetzen immer* einen geringeren Wirkungsgrad haben, als Dinge, die Energie ohne Verbrennung umsetzen.
*) außer vielleicht beim Abriss von Dingen.
die Rechnung mag einleuchten, soweit man außer Acht lässt, dass 40 % der Norweger ihre Wohnung nicht unbeheizt lassen
@glenmavis dreifach-verneinung macht das nicht gerade verständlicher.
Also: 40% der Norweger beheizen ihre Häuser, das sollte ich beachten.
Aber ich habe eine argumentative Schwäche bei mir entdeckt: Du schreibst pro Kopf, ich setze dagegen anscheinend pro Haushalt.
(Allerdings könnte es auch der Gesamtenergiebedarf Norwegens geteilt durch Anzahl der Einwohner sein, da wäre dann der Prokopfverbrauch schon höher dort, weil die auch Industrie aber deutlich weniger Leute haben... Und ich habe nicht geschaut, ob die dort auch noch mit Brennstoffen heizen und wenn ja wieviel.
Das hat doch aber bestimmt schon mal jemand einigermaßen neutral untersucht, oder?
Und selbst, wenn Stromheizungen etwas mehr Input bräuchten als Verbrennende, ist mein Bias trotzdem: lasst uns elektrifizierten.
1. Strom wird immer günstiger
2. Strom ist nachhaltiger produzierbar
3. Was auch immer wir verbrennen Erzeugt Treibhausgase, verbrennt (potentielle) Nahrung und/oder versaut Ökosysteme
zurück zum Anfang!
meine Kritik war:
Eine oder mehrere Nationen als Vorbild für Umweltschutz darzustellen, angeknüpft an einer Zahl.
Die Diskussion ob das eine oder das Andere gut, schlecht oder besser/schlechter ist, war nicht das Thema.
@glenmavis ok. Zurück zum Anfang :-)
Die Behauptung aus Teilen der Politik: Wärmepumpe geht nicht, dafür ist es in .de zu kalt (stark verkürzt).
OP zeigt Grafik mit Wärmepumpenanteil an Heizung in NO, SE und FI. Jeweils um eine Größenordnung höher als bei uns.
Garniert mit einem Kommentar.
Finde ich erst einmal gut. Weil es das Argument ".de ist zu kalt, um mit Wärmepumpen zu heizen" als Quatsch belegt.
