੯‧̀͡⬮\ 此站点正在修 啥时候修好不知道🤷‍♀️ @schreiben@social.cleverlibre.org

打游戏遇到网友搭讪，讲话又没重点又不太客气，聊了两句我：哇，很厉害呢，你是男生吗？
对方：是女的阿
我就，猛然福至心灵发问：那你几岁呀？
对方：8岁了，但我等级比你高，跟你说，这个游戏应该这样玩blabla……

啊啊啊啊啊啊啊就感觉太唏嘘了
朋友们，真正的幼女就是这样的，女的就是这样的，如果她还没有被世界磨损，温柔绝不她的本性，女的没有被社会性别规范的时候，她真的认定自己是世界的主人。

其实把settle 翻译成庭外和解是不准确的，庭外解决更准确吧。不是和解，没有握手言和一笑泯恩仇的意思，只是一种法律实操选择

围观 “个别” 中年-老年中国大陆男性议论刘强东案：

他们很肯定刘强东强奸妇女。

理由归类：
1、个人经验——“这种事我在职场/社会上见得多了。”
2、从公权力行为的角度——没强奸美国警察会抓他？没强奸美国法院要他赔那么多钱？
3、从家属反应的角度——老婆替他求情，这就很可疑。（我暂时没能理解这个逻辑）

我钓鱼提问：“万一是冤枉呢，毕竟没判刑？”

得到两种反馈：
1、大家都看到你的犯人照了，大笔的钱赔出去了，你跟亲戚朋友说你还是个清白“处男”，你这辈子要给人笑死哦。
2、被冤到这种地步的人，会穿着血书，站在大桥上，往江里跳。

在跟大师学习的画画群里和一位同学的交流时，我用马蒂斯的画画过程举例跟一位同学说如何更有效地向大师学习，记录和分享给对绘画和艺术史感兴趣的象友们：能理解到大师的思路，才能真正运用到自己的画上，这样不停地画和思考才会更有效。所以要看到大师所做的艺术上的处理很重要。比如这张图上，你可以看到马蒂斯这张画的发展过程：第一张的人和背景仍可以看出真实世界的参照。但之后他一步步地把人的形态做了夸张变形（改变腿的架立方式，身体的扭转程度，人脸逐渐面具化）还有到最后形体的简化（臀部腰部连成一片，大弧度的线代替了人体本身的很多小弧线的连结） -> 人物变得扁平，和同时也破除了立体的透视和铺上了图案并简化（花束变成了一团黄色，墙角的消失）背景相得益彰。这所有的形体和透视上的改变，使得他的近乎平涂的颜色变为可能和有力。当你看得出大师的思路，就可以尝试一点点用在自己想要画的图里了。

左图是马蒂斯自己记录下来的一系列WIP，截图来自波士顿美术馆关于马蒂斯的一堂讲座（Matisse: “For Me It’s Always New”）。我最开始是在b站看的搬运，后来发现油管上官方有po出全系列的讲座，特别好（马蒂斯的讲座也在列表中）：https://www.youtube.com/watch?v=pzOt_QtEVgg&list=PLlaGkbYsw6cd3ap6JdPZpFuWCvJahuP0K&ab_channel=MuseumofFineArts%2CBoston

汉语的厌女表现在各方各面：为什么生完孩子之后的阴道排出物要被称为“恶露”呢？英文词是Lochia，来源见图，源自希腊语的“与生产相关”词语，和“恶”没有任何关系。医学定义见此：
https://my.clevelandclinic.org/health/symptoms/22485-lochia

Lochia就是生产之后混合着一些血液、子宫内膜和其他内组织碎片的带血阴道排出物，并没有难闻的味道，初期Lochia和正常头几天的月经没什么区别，鲜红或暗红色、可能有少量血块内膜。这有什么“恶”之处呢？？

为什么一定要把各种负面词语强加给一切与有子宫的人们相关的一切呢？……作为一个母语中文的女人真是太累了，我短短的一生都完全不够用来筛除自己的祖国和母语对我们的恶意。好像生孩子本身也是值得唾弃的一样，但想问一下若不是依靠中国女人们的子宫，能有个狗屁的“中华民族”啊？

来自弦子：
(1/2)
作为一个世界瞩目的性侵案件的当事人，Jingyao已经坚持了四年，用这四年时间为女权主义者争取到了一个最大的空间去讨论什么是强奸文化，什么叫权势性侵，这是一个改变了时代的案子。
希望所有人意识到，面对一个如刘强东一样的权势者，jingyao在四年前的反抗，已经是极其稀缺的勇气了——商业大佬对年轻女孩的围猎数见不鲜，但她是第一个站出来的人，这是超出了人性本能的勇气，她因此在接下来的四年受到了无穷无尽的伤害。旁观者虽然可以表示支持，但所有那些羞辱，我们都不能为她分担万一。
最终这个庭外协议的结果，是jingyao用自己的坚持和清白换来的。我们并不要求受害者一定要滚钉板，争取一个不确定的结果。受害者愿意站出来，让当事人付出代价，就是对其他有权有势者的震慑。
Jingyao理应获得赔偿与我们的信任，唯其如此，维权的难度看起来才不那么大，自证清白的难度才会不那么高，才会以后更多人愿意站出来。
支持者们不会给jingyao任何的压力，我们只会感谢她的付出，并祈祷她与所有站出来的女生，都一定要幸福。
从四年前刘强东在jingyao上诉时泼出脏水开始，jingyao作为一个受害者，就为了寻求正义付出了更高的代价——这一切都是没必要经历的，作为旁观者，要反思的是为什么这一切伤害还在继续，为什么我们不能为年轻女孩更早建立一个公平的世界，而不是评价她，没有为了社群奉献自己的全部。
不要忘记，事情发生的时候，jingyao只是一个学生，直到今天，她还是一个只身应对京东强势公关与天价律师团，这个结果已经是她和律师可以争取到的最好结果。她四年前的勇气与四年来的坚持，已经是一个奇迹，是在无数个困难的数据，她没有选择回避，而是接受了那些折磨与命运的挑战。
我们不会忘记这个案子，不会忘记jingyao的付出，更不会忘记metoo任重道远，每个人都还有责任与未尽的路，而首先的责任，是竭尽所能，保护好那些先站出来的人。
非常开心看到社群的所有人都在为jingyao能拿到赔偿开心，这意味着我们也都经受住了考验，将自己摆在了助人者与运动者的位置：比宏大的目标最重要的是个体的感受，而审判的权力从来都在我们自己手上，我们做的一切是为了社会的进步，而当社会没有进步到一定可以给女性正义时，我们会说照顾好自己，你已经尽了自己的义务，接下来的路也会有后来者接棒。

由于强奸和性骚扰大多属于黑箱事件，即缺乏发生性行为发生时的录像。所以判定性质时大多数时候依照间接证据。
以伊藤诗织为例子。她能胜诉的很大关键在于有的士司机和酒店人员证明，伊藤是在酒醉的情况下拉扯和拒绝中被拖入房间的。并且事后男方还有道歉的短信。这些证词并不直接指向女方在客房内突然清醒，迎合男方，道歉的短信也没有那么清楚。但是一系列间接证据合力使法院最终作出“强奸”的判定。
而我支持弦子也有参考间接证据，比如弦子提到在走出央视排练室之后，一直在抹嘴角，且神色沮丧。但央视和法院却拒绝提供和调用走廊的录像。又比如警方在做了第一次裙子的DNA鉴定后就离奇遗失了证物。且警方给出的裙子证物报告没有署名，不符合鉴定报告的格式。
在性侵和性骚扰的判定中，关注者们需要清晰地指认间接证据，和证据之间的逻辑。但这些需要判断力和认知成本。
本次metoo事件中，当事人Jingyao提出诉讼，刘强东却想法庭外和解。现在刘强东作为“黑箱”的当事人，在缺乏直接证据的情况下依旧作出赔偿。尽管和解后的申明有“misunderstood”这样语焉不详的用词，从常理和逻辑上，读者们可以推理得出刘强东有过错。
所以在metoo事件中有经验可以总结：得到庭外和解和赔偿就是受害者的胜利。

我觉得这些年在学术圈的摸爬滚打让我领悟了两个道理：
1. You don’t have to be perfect to be good.
2. You don’t have to be good to love yourself or be loved.

看起来是很简单的道理，但真的花了我好久才真正相信并应用到认知当中。我觉得努力了就很棒了！不足就留给下次继续进步好了。