老师、学者、教授们,请离开豆瓣和知乎。

如果这些人在公共平台发言,我认为这样的公共属性将为之附加一些与大众相关的责任,选择平台就有一种重要的责任。很简单,我见到一些人在微博有众多追随者,其账号被封锁之后去了 Twitter,追随者就此机会也学习了如何突破网络封锁,去看别国的社交平台。我相信这会给他们带来更多新的机会。没那么难,先从钓鱼加速器开始也没问题,慢慢会知道哪里有研究和讨论反封锁技术的社群,哪里有更专业的科普和文档。

举个反例,若有某某学者,知识渊博眼光独到颇有见地,写的文章独家发布于微信公众号,那他就是在为围墙花园添砖加瓦,那恐怕还不如滚回那些十年前的博客网站,他们还在互联网的角落里运行。这些文字,一定程度上作为一种财富,也将任由腾讯掠夺或者销毁。现在禁书乃至焚书都比以前简单许多。

Follow

选择微信、微博、豆瓣、知乎等就意味着选择自我审查和被审查。我会隐藏 (mute) 那些抱怨自己在中国网站被删帖或者被封禁的账号。

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.