Follow

重提一件事,如果我发了一则嘟文作为给 A 的回复,而你没有关注 A,你就无法在首页看到这则嘟文。对此我很不爽。

倘若你是可以看到的,那么🐘没有「repost with comment」的功能当然无所谓,也无必要。现在🐘的这种情况就是看起来扁平、去中心化的网络出现了一个莫名其妙的别无选择的暗角。我不习惯,也不理解。

「别无选择」是指🐘决定了你无法发现我和你所不认识的人的互动,除非你偶然发现了那串嘟文的存在。

凑合用吧。🌚 整天逼逼,有本事自己写代码去。

这个「暗角」就是,对于 replies,「可见」!=「出现在首页信息流」。(原创嘟文则相等。)

@sd
并不会这样呀!
如果用户C关注了用户B,那么用户B所发的所有新嘟文,用户C都会得到通知,不管用户B的嘟文到底是原创、转嘟还是回复。
你对这种情况描述的不对。
用户C关注了用户B,没有关注用户A。同时用户B回复了用户A的一则嘟文,用户A也回复了用户B,那么对于用户C来讲,他只能看到用户B回复用户A的,而看不到用户A回复用户B的。
你嘟文中描述的「如果我发了一则嘟文作为给 A 的回复,而你没有关注 A,你就无法在首页看到这则嘟文。」是不存在的,虽然用户C不会在首页中看到用户A的嘟文,但你的回复他是可以看见的。

@bgme 首页看不到,要去 B 的用户主页的 toots & replies 里看。(Emmm 其实我刚刚一开始讲这个事忘记说是在首页的问题,后来 redrafted。当然,要严格来说并不是无权看到,有人转发就行,只是没有在发布时就插入到 C 的首页信息流中。)你对可见性的这个描述我是知道的,我主要在讲首页的信息流,我觉得功能上有一定的缺失,Twitter 的话不管是 reply 也好 retweet with comment 也好,微博则转发附言,都可以满足这个 quote/repost sth. & say sth. (to follower's homepage) 的需求,在🐘如果 C 没关注 A,要达到类似效果最多就 B 自己 boost 给 A 的回复嘟文,这样在 B 自己主页的 toots & replies 里就会有重复内容(一条是原回复嘟,一条是转发)很尴尬。怎么说起来这么长……😂

@bgme 诶?等一下,你是不是需要自己试一下,你说「虽然用户 C 不会在首页中看到用户 A 的嘟文,但你的回复他是可以看见的」,貌似不是这样的。说个实例吧,我刚刚回复了 Parker,我和我的 follower @gadflysu 都没关注他,所以 @gadflysu 的首页信息流会略过我给 Parker 的回复。

@bgme 如果你没有关注 icecardan@pawoo.net,可以试试看在首页能否看到 qoto.org/@sd/10391252893607497 ;如果你没有关注 super@1234.as,可以试试看在首页能否看到 qoto.org/@sd/10391245654169976 。

有些 app 或 fediverse 服务器,用户没关注 A 也可以看到那则嘟文。
Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.