sudo @sd@social.cleverlibre.org
@bgme 如果你没有关注 icecardan@pawoo.net，可以试试看在首页能否看到 https://qoto.org/@sd/103912528936074971 ；如果你没有关注 super@1234.as，可以试试看在首页能否看到 https://qoto.org/@sd/103912456541699767 。
@lemon 就是很多新技术给人们生活带来的益处吧，比如互联网什么的....我是从 https://qoto.org/@sd/103912528936074971 这里说起的。
@bgme 首页看不到，要去 B 的用户主页的 toots & replies 里看。（Emmm 其实我刚刚一开始讲这个事忘记说是在首页的问题，后来 redrafted。当然，要严格来说并不是无权看到，有人转发就行，只是没有在发布时就插入到 C 的首页信息流中。）你对可见性的这个描述我是知道的，我主要在讲首页的信息流，我觉得功能上有一定的缺失，Twitter 的话不管是 reply 也好 retweet with comment 也好，微博则转发附言，都可以满足这个 quote/repost sth. & say sth. (to follower's homepage) 的需求，在🐘如果 C 没关注 A，要达到类似效果最多就 B 自己 boost 给 A 的回复嘟文，这样在 B 自己主页的 toots & replies 里就会有重复内容（一条是原回复嘟，一条是转发）很尴尬。怎么说起来这么长……😂
重提一件事，如果我发了一则嘟文作为给 A 的回复，而你没有关注 A，你就无法在首页看到这则嘟文。对此我很不爽。
倘若你是可以看到的，那么🐘没有「repost with comment」的功能当然无所谓，也无必要。现在🐘的这种情况就是看起来扁平、去中心化的网络出现了一个莫名其妙的别无选择的暗角。我不习惯，也不理解。
很多事情在过去是无法想象的，不要在抱怨无法避免的雪崩的同时忽略了它们。
@icecardan @rusticolus096 我觉得有两个方向：一个是如上所述的修剪，这个的确需要强大、独立的内心去对抗；一个是伸展，网络的确提供了很多得以对照的生活状态，令人在视野更加宽阔的前提追求自我的发展。
@super @SlightCold 嗯，都是近年才有的，最近似乎听说电话卡这边的人脸收集政策要更加严格地执行了。对了，另外就是高铁和飞机这些公共交通，难以避免的应该基本是这些（无奈
@super @SlightCold 上交人脸这事，之前没有在办理银行卡或电话卡的时候遇到吗？
sudo
boosted
上次去故宫，给我印象最深的最感慨的不是人多，也不是故宫和藏品，而是好多千里迢迢来到故宫，却不知道故宫已经电子售票，而且几个月前就售罄的老人们。有些老人并不了解什么支付宝微信，也不愿麻烦子女，乞求一张票花多少钱都行，只求这一趟不白来，工作人员解释后，依旧遗憾得不肯走，最后和工作人员吵起来。发展太快了，老年人跟不上时代被淘汰了，而这个社会并没有仁慈的为他们考虑周到，直接把他们排除在方便之外了。他们又能怎么办呢？我一个年轻人回国都觉得晕头转向，莫名其妙下了一堆app, 何况老人们？我和妈妈说，我们一定要活到老学到老，千万不要被时代抛弃、愚弄了。
不知道为什么在看作品评价时我总是很反感「质量」这个词，包括「优质」、「劣质」等等表述，甚至于认为是对「创作」本身的一种冒犯。评论者以这样的习惯发言时——且不论他人的作品究竟如何——恐怕已经不适合对他人指指点点了。我感觉这样的人，如果有一样发明，可以用数字去量化一件作品的「质量」，一定会欣喜若狂。我不否认观众心中的标尺，但如果要有一把公认的尺子来扬此抑彼，我不会同意。况且，创作不一定面向大众；若作品不够出色，可能是受条件或能力限制。我讲不清楚，也许我对词汇的理解和使用有差错，只是很粗糙的感受。
屏蔽评分的插件、隐藏互动数的选项，这些东西的存在也许和我的感受有关系。
我好奇，对于像阿里这样的巨头公司，修改支付宝的品牌色（仅此，而无改动标志形状）这样的决策是如何进行的？
怎么证明 https://t.me/tgbeta 这个频道是官方的？
sudo
boosted
中国现行的越来越多的政策是几乎完全建立于手机APP上的，部分线下的行政服务部门渐渐有淡出的迹象。这种【手机治国】的方法使得大量不懂得使用手机APP的农村中老年人完全被政策遗弃，也让最基层的行政服务人员态度越发消极懒惰。部分地区不使用 APP 就无法交水电费、医保等，有些APP又缺乏设计功能太多，缴费入口都找不到。
