我发现现在国内网上有一个趋势,就是喜欢吹捧一些女性,说她们多么有才华多么有能力,但是被她们的丈夫耽搁了只能回归家庭,不然本可以取得更大成就的。
前段时间就看到有人说宫崎骏的妻子比他更有天赋,今天又看到人说许广平在鲁迅去世前只能相夫教子,鲁迅去世后成为了上海左翼的中坚和女界的领袖,在鲁迅死后才开始了她新的人生。
但是明眼人一眼就能看出来,许广平之所以能在鲁迅去世后成为抗战时的左翼中坚跟女界领袖,其实跟她是鲁迅夫人的身份是脱不了干系的。而且如果你读过鲁迅的遗嘱,就会知道鲁迅在遗嘱中劝许广平:“忘记我,过自己的生活”,但许广平在鲁迅去世后做他的代言人,为他出全集,写关于他的回忆录,其实是主动地把鲁迅夫人的身份背在身上了。
而如果没有鲁迅,许广平大概会是怎样的成就呢?确实她是当初女师大风潮时学生的领袖,站在风口浪尖上的人,但是当时跟她同样身份,同样被开除的女学生还有另外五人,你们现在有谁知道她们的名字呢?这六个人里面真正能被现在的人记住的其实只有两个,一个是许广平,一个是刘和珍,一个以鲁迅夫人的身份成名,一个因鲁迅的文章而被人记住。
如果你觉得这也说服不了你,比如你觉得许广平或许就是六个人中最出色最特殊的那一个,一定能比其他人更出色,我们也可以看看许广平自己的经历。只要你看过《两地书》,就会知道许广平在女师大风潮后的动向,她去了广州,做了一所中学的语文老师,同时兼任训育主任,在给鲁迅的信中经常抱怨工作环境不佳,偶尔给一些女性杂志写几篇稿子。如果没有鲁迅,这大概就是她的一生了,不会被今天的人记住。
但我说这么多不是想为鲁迅辩护,我真正想说的是,当我们极力称赞这些女性的才能的时候,其实是把更多的女性推出去了。宫崎骏的妻子没天赋,她就没为宫崎骏牺牲了吗?许广平没有才能,她就没有为鲁迅牺牲了吗?她们为家庭所做的牺牲本就不应该以她们可能取得的成就来衡量的。
许广平初到上海时想做些自己的事业,被鲁迅劝止了,不论这事业是否起眼,不论她的工作能不能被我们今天的人记住,她都已经做出了牺牲了。哪怕她只是为此放弃了一份中学的教职,或者放弃了去办一份注定没人关注的杂志,这种小小的事业对她个人来说又何尝不是事业呢?至于她后来取得了多大的成就,她的鲁迅夫人的身份又为她的成就提供了多少助力,都与她的牺牲本没什么关系。太关注这些,就容易忽略更重要的事实,那就是并不是只有杰出的女性和名人的妻子在作出牺牲。

Follow

@txsigh1321 我只是想了解 强调女性普遍地为家庭牺牲的意义何在?

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.