Follow

@boxo@anarchism.space
я ж пишу. Имущественная, социальная + смежное с ними деторождение.
@drequivalent@mastodonsocial.ru @rf@mastodonsocial.ru

@sptnkmmnt @boxo @drequivalent @rf какие вы. . А как же любовь? Брак - это знак признания, что ты с ним/с ней

@masolei
Я повторюсь, возможно это мой профперекос, но...
брак вообще не связан с любовью. Это оформление социальных и имущественнвх прав и обязанностей между двумя людьми.
@boxo@anarchism.space @drequivalent@mastodonsocial.ru @rf@mastodonsocial.ru

@SputnikMomemt Без (дада, я знаю, любви нет, все сентименты, фу фу фу, мы высшие создания оперируем понятиями гормонов бла бла бла) любви это вообще не несет абсолютно никакого смысла, это ничто иное как какой-то договор. Отказ в составлении договора на основании свойств сторон от них не зависящих - дискриминация. Мы вас не женим, так как вы геи и мы вам не дадим на работу  взять этого человека, так как он негр, в таком случае, абсолютно эквивалентные высказывания

@blue можешь мне пояснить, где тут дискриминация? Я правда не понимаю, ведь мужчины не орут, что раз у них нет права на аборт - это дискриминация?

@sptnkmmnt @boxo @drequivalent @rf но ты же любишь свою жену, почему тогда не связан с любовью?) Просто к любви все предъявляют какие-то странные требования.

@masolei

Люблю. И сделал предложение, чтобы построить семью - экономический союз. Но любовь вообще-то никак брак не требует, не зависит от него и развивается совершенно к нему не привязанно.

Хоть классику вспомни. Тихий Дон, например.

@boxo@anarchism.space @drequivalent@mastodonsocial.ru @rf@mastodonsocial.ru

@sptnkmmnt @boxo @drequivalent @rf любовь не требует. Зато все остальное - ещё как. Брак без любви будет несчастливым и скорее всего пыткой. Да что брак? Многие вещи без любви вообще не айс

@masolei

"Брак без любви будет несчастливым и скорее всего пыткой."

Во-первых, вообще не факт.
Во-вторых, история человечества говорит ровно об обратном. Тысячи лет любовь при заключении союзов вообще не учитывалась. Что не мешало создавать крепкие союзы, скреплявшие целые континенты.

В-третьих,
уж прости, но эта сентенция - подростковая блажь.

Брак - это правовой экономический союз. В большинстве случаев на нашей планете он заключался и заключается не то, что без любви - без согласия лиц в него вступающих.

А самое страшное - на счастье супругов это никак не влияет вообще. Т.к. собственное счастье человека - это субьективная химическая реакция в голове. А счастье другого человека в твоих глазах - оценочное суждение, выраженное в проэцировании своих личных неудач на другого с последующим сравнительным анализом.

Вкратце - мы все априори считаем, что вокруг нас более счастливые люди, если у них есть то, чего мы очень хотим.

И при этом факт отсутствия у этих людей чего-то, что им очень нужно, но есть только у тебя мы не воспринимаем по умолчанию, т.к. это высшее абстрактное мышление.

Короче - ты не права :)
@boxo@anarchism.space @drequivalent@mastodonsocial.ru @rf@mastodonsocial.ru

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.