#дыбр #linux #calculate #ubuntu
На днях еще буду терзать бота @rf@mastodonsocial.ru просить у вселенского мастодоного мозга помощи.
Пока - наблюдения.
Я уже писал, что настраивал комп родственникам. Воткнул убунту вместо неработавшей семерки. Система летает, огонь. Прогнал стандартные настройки, сделал unity внешне удобнее тем, кто привык к ведозникам.
И задумался.
Calculate Linux у меня на моей железяке, показал потрясающий рост производительности в нативных приложениях, использующих графику и процессор. В играх, проще говоря.
Тормозившая EU IV работает нормально. Тупившая CKII бегает уже откровенно шустро.
Поставил Pillars of Ethernity, она в кальке играбельна.
Причем, все это не на моем 1280 на 800 экранчике, а на HD монике.
Потрясающий результат.
Однако, Калька не устраивает некоторыми вещами, за которые к разрабам не придраться, это особенности дистрибутива.
1) необходимость колотить по клавишам для установки пакетов (куча переменных и атрибутов для emerge, периодический анмаск, обновление конфигов, все руками).
2) реальная тупячка самого интерфейса, что лично мне непонятно. Мышка едва елозит, при переходе от пассивной области, к кнопкам - подвисает и теряется. Я сначала на батарейку грешил, поменял - косяк остался.
3) Приличное время тратится на установку пакета. Причем, я так понял, это все равно бинарники ставятся. Но почему калькуляция зависимостей и megre пакетов такой долгий - для меня загадка. Опять же - я уверен, что это не косяк софта, это его особенность. Но мне тут сильно приятнее та скорость, которая есть в rpm и deb дистрибутивах.
Возникло желание понять, отчего дистрибутив Calculate Linux сильно быстрее Ubuntu и дерзкая идея попробовать натюнить себе убунту до скоростей Кальки.
Что вижу пока:
1) В CLD нет systemd, в Ubuntu есть.
2) Возможно есть смысл собрать в бубунте ядро, иксы и де из сорцов.
3) теоретически, в cld натыкано каких-то особых твиков, но как узнать - каких?
Попытки гуглить тему самостоятельно приводят внетуда - в гугле рассыпаны постинсталл гайды, суть которых - отключи zram и поставь синаптик.
Я все это не раз делал - нужно идти дальше.
Если кто знает, где копать - подскажите плз.
@lautre Я от этой идеи отказался уже, если что. Посидел, повоевал с манами и стало жить много проще. Кстати, покурил немного идею профилей, я правильно понимаю, что поставить рядом KDE и LXQT никак нельзя, только снести одно и поставить другое?
@sptnkmmnt можно, просто будет каша из софта. Настройки могут тоже отображаться несколько кривовато.
Можно попробовать LXQt скопировав образ в /var/calculate/linux и выполнив cl-setup-boot-live после перезагрузки достаточно будет выбрать в Grub соответствующий образ.
Можно поставить LXQt в соседний раздел, если диск был разбит по умолчанию с двумя разделами под систему. Установку можно выполнить из работающей системы, настройки, пользователи, точки монтирования будут перенесены.
@sptnkmmnt калька появилась как альтернатива мышкотыканья. Если на установку винды я тратил 40 минут, а после еще убивал час на установку и настройку софта подключ со всякими там иконочками и прочей мишурой на своих местах, то в кальке я трачу на установку и настройку 1 мин. 30 сек.
Давно не юзал кеды, в Xfce лагов нет, в LXQt меню подгружается при первом клике.
Калькуляция выполняется портежами. Даже если оставить только бинарный репозиторий, особого ускорения не будет.