https://ria.ru/20191023/1560067612.html
Рунет гибнет как никогда раньше
В изложении автора статьи аргументы обеих сторон в конфликте выглядят, как хреново продуманная ширма для попытки переделить пирог в свою сторону.
Но в целом - лично для меня - наличие любого частного капитала (хоть нашего, хоть не нашего) в любой системной вещи в государстве (что в дорогах, что в аэропортах, что в газетах, что в сервисах) - просто вопиющее разгильдяйство.
Частный капитал - это групка паразитов, которая садится на денежный поток и не дает в итоге никому, кроме себя получить с него хоть что-то. Как можно таким паразитам отдавать важные ништяки?
От глистов людей лечат, хотя глисты не убивают (вернее крайне редко убивают). Зачем лечат тогда?
А чтобы глисты не сжирали ресурсы своего носителя.
Почему государство не лечит себя от глистов в лице частного капитала?
Государство должно владеть всеми системными точками на территории, на которую распространяет свой суверенитет. Иначе это не государство - а хер пойми что.
@sptnkmmnt Ну и как тебе сейчас, когда государство владеет газетами и сервисами? ![]()
@tennoseremel да не особо оно владеет.
До тех пор пока в стране есть крупный частный капитал - не может владеть по определению. И наличие 100% акций тут ничего не изменит, к сожалению.
@tennoseremel
Не, оно все по бумагам государственное, я не спорю. Но управляют им владельцы частного капитала. Я же говоря о государстве имею ввиду структуру прежде всего направленную против капитала в интересах эксплуатируемого класса. Государство, которым заправляет олигархия - это лишь форма, которую приобретает картель.