Follow

Если верить вот этой страничке
gnu.org/distros/common-distros

То вот это все open и foss, которое мы тут на lineage os, arch linux и debian наводим - яйца выкденного не стоят.

И есть у меня подозрения, что системы, рекомендуемые проектом gnu.org у нас на железе, пацантре, не заведутся с полтычка. А у большинства и после великого бубна тоже.

Грустяшка.

@СПУТНИК  ☭ Теоретически - да, но рекомендации гну - это такое, например арч не попадает из за того, что в офф репах есть штуки типа дров для нвидии. Единственной известной мне ОС рекомендованной гну является pureOS - те которые телефон либрем и посредственные линуксбуки по цене маков, можно попробовать ее, если Вам любопытна эта тема

@ma1uta там как-то все запутаннее выходит.

GNU, как проект, говорит что free не значит libre. У них понятие "свободный" очень сужено.

И дистрибутив, который просто дает возможность (даже из отдельных репозитариев) ставить тот софт, что free, но не libre - зашкварен и не рекомендуется GNU.

В целом, идея то у них хорошая, только без блобов поддержка железа...
Да и с медиакодеками как быть?

@sptnkmmnt а никак не быть. Именно поэтому "libre"-дистрибутивов пара штук и примерно столько же аппаратных платформ, куда их можно не только поставить, но и что-то делать. Про всякие h.264 и mp3 можно забыть, да.

@ma1uta @sptnkmmnt увы, так и есть. столлман часто повторяет, что ради свободы придется жертвовать некоторыми удобствами, но на практике (пока?) приходится жертвовать почти целиком полезностью компа :(
Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.