@herrstolz @rf Непопулярное мнение: перестаньте считать людей идиотами, неспособными отличить правду от лжи.
Основой журналистики в свободном мире является то, что право быть услышанной имеет любая сторона, что позволяет выявлять подлог и провокации, налаживать общественную дискуссию и видеть, что представляет оппонент как есть.
Авторитарная пропаганда сейчас живёт тем, что создаёт образ чучела из мировой журналистики, которое с наслаждением бьёт. Но это же делает её всё слабее, так как всё больше отрывает её от реальности, и чем дальше тем катастрофичнее будет прорыв информационной блокады.
Информационная блокада создаёт чувство ложной безопасности, порождает недооценку противника, что, очевидно, прямой путь к поражению.
Именно то, что я живу в стране каждый день рассказывающей о «нацистах», заставило меня разузнать очень многое, и найти контртезис на на практически каждый тезис её пропаганды.
Пропаганда агрессора уже сейчас представляет собой жалкое зрелище. Она состоит целиком из чучел, голословных обвинений, отрицания и слепленых на коленке инсценировок. Она бездарна и живёт лишь самозамкнутостью и многолетними наслоениями самой себя.
Парадоксально, но даже сам запрет гласный и негласный на нацизм в стране, его однажды победившей, сыграл злую шутку: сколько я спрашивал рассказывающих про украинских «нацистов», что же такое нацизм, в ответ вспоминают лишь атрибутику, и перечисление военных преступлений. Ничего внятного по сути — об истоках, доктрине, характерных признаках режима люди рассказать не могут. Это сделало их уязвимыми к переписыванию истории, подмене понятий и ложным аналогиям.
Ограничение информации опасно само по себе. Введение цензуры, казалось бы, можно оправдать: даже в лучших гуманистических побуждениях ограничивая плохую информацио,мы думаем, что делаем мир лучше. Однако это так не работает! Ей неизбежно начинают манипулировать в политических интересах. И каждый раз цензура начинает работать на становление тоталитарной диктатуры.
Я призываю подумать ещё раз: стоит ли перенимать методы авторитаризма, уподобляясь ему, вместо борьбы с ним всем арсеналом свободного и открытого общества?