Дочь, читающая много всякого young adult fiction на английском, подходит и спрашивает, уместно ли ей читать такую-то книгу, в которой ГГ оказался нетрадиционной сексуальной ориентации, причём на это упирают в сюжете. Короче, повесточка. Отвечаю:
- Ну, если в остальном тебе там интересно читать, то читай, чего уж там. Но нужно, конечно, иметь голову на плечах и понимать, что читаешь. Не всё, что написано буквами на бумаге правильно и хорошо. Ты, видимо, понимаешь, раз спросила.

@rf
Follow

@eldog @rf когда детям такое втирают и подсовывают - понятно. А тут на курсах препод припёр аналогичную поделку. Попытки объяснить, что если в книжке есть только скучное нытьё про то, как кто-то кого-то за что-то потрогал, то ей не место в учебном процессе, потому как это тупая порнуха с переходом в эротику, и мне абсолютно пофигу одинаковость или разность полов описываемых субьектов - разве что истерики с катанием по полу не было. Крики о том, что я ничего не понимаю в литературе, что "они такие же люди", что "в нашей стране ко всем людям относятся одинаково уважительно и терпимо".

Предложил совместно додумать, чем же занимался Карлсон 30 лет с Малышом-мальчиков 7 лет в отдельном домике на крыше, и будет ли описание того, о чём умолчали в истории тоже "уважительным отношением к чужой личной жизни" - получил вторую истерику уже про то, что "он не педофил! потому что это преступление! мы будем изучать другую книжку, не про педофилов!"

Леваки - они такие леваки, что прям хоть в грядки с картошкой рядом сажай :)

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.