@nanodayo 我的看法是，旧唐书对元稹的评价是挺不错的，元和诸才子中官最大的确乎是他（不要拿元稹和李德裕裴度比就行），五代对唐多多少少有点滤镜，对元和中兴的参与者也就爱屋及乌。这种滤镜基本上持续到了宋，比如欧阳修就不怎么善待元白。
不论是唐摭言、开元天宝遗事还是云溪友议，虽然录的不是当时之事，但毕竟不过百年。其可信程度并非是千年之后的人单凭张嘴闭嘴就判断的了的。我觉得有时候有些朋友还是太迷信权威的、唯一的消息来源，要求过去的事情必须水落石出。哪有那么好的事情。（摆手）云溪友议自己都说了，旧闻的信息好比溪流，我只是云集成册，还请大家友好地讨论。结果好了，后来人pia一个造谣的帽子扣上去了，当真辜负前辈心血。