其实我写到这一步时已经思索了起来：们古典文献专业怎么鉴定一个版本是不是真的某代刻本而非后来者仿制的。或许很费功夫吧！
我写时一笔带过，相当心虚。
@zhouciyue 啊因为大部分还在用于日常翻阅的书是不会有这种我要覆刻一模一样的版本的意识的。明中期以后有试图完全覆刻宋本书的，但因为当时人均没见过几本，时代相隔太远技术纸张什么都不一样，其实仿制和正品样子差异挺大的！就跟天禄琳琅那些假书一样）明显属于资料不流通所以认不出来。还有一些就是纯粹技术难度高很难仿了
其实我写到这一步时已经思索了起来：们古典文献专业怎么鉴定一个版本是不是真的某代刻本而非后来者仿制的。或许很费功夫吧！
我写时一笔带过，相当心虚。
@zhouciyue 啊因为大部分还在用于日常翻阅的书是不会有这种我要覆刻一模一样的版本的意识的。明中期以后有试图完全覆刻宋本书的，但因为当时人均没见过几本，时代相隔太远技术纸张什么都不一样，其实仿制和正品样子差异挺大的！就跟天禄琳琅那些假书一样）明显属于资料不流通所以认不出来。还有一些就是纯粹技术难度高很难仿了
@zhouciyue 因为明代中后期刻书都是宋体字了，而宋元版效果更像手写，差异是一眼可见的(明前期书版流传不多，但风格特色挺明显的，而且大家都没文化也不会想着收藏古书)