真觉得以永贞革新的材料量,不管是宪宗以来黑还是近代以来捧,都是纯粹叙述视角问题)二选一,不次进用的佞幸和新锐更糟糕,还是与宦官沆瀣一气的老官僚更糟糕。感觉中晚唐人belike:宦官又不跟我们抢赛道!内大臣立之又怎么了!

但真的感觉韩愈,不管是顺宗实录还是给柳柳写的墓志铭或者元和初期的一系列创作,很明显是反永贞的啊...不知道为什么八九十年代有那么多大学者睁着眼睛说瞎话说韩愈只是反对二王不是反对新政。
按,罢宫市等等,不过是是个人都夸不出德宗罢了!但从通鉴来看,韩愈或者史官,是很明显把时间写得很紧,感觉对他们来说也是一种阴阳了,毕竟三年无改于父之道)反正永贞前六个月,只是宫廷和赋税小改革,但给我的大动干戈和贬抑感觉,比每一个中晚唐皇帝上来鞭笞四海大打藩镇还强多了。
想了半天,逻辑只能是,“中共定谳永贞革新是好的——我是韩愈推——我只能证明韩愈支持当代观点,才能证明韩愈可能被喜欢”。真的好恶心,这个政治正确深入骨髓的国家。

Follow

@Sumizome 韩给人的感觉确实是相当不喜欢革新团体(……)至于说他有多么反对政策本身(或者在中古政治史能否完全把政策和政策的提出者分离)我倒不觉得,我觉得他不怎么懂,这人政治眼光太差了,年轻时候真是只想着吃官家饭不想怎么吃上!韩在元和初期的一系列表现都显得他是个政治白痴,刘假设说只是豪爽直言不讳,那么韩愈就是不懂但硬要讲。
大概在韩眼里,一则革新集团妨碍了他吃官家饭;二则想要回到长安总要说些现在当权者的好话。

以及说到这个,我疑惑的反而是他跟刘柳真有什么所谓交情么……

@zhouciyue 我也觉得他就是个混饭吃但是偶尔技术不达标的人!我对中唐人不熟诶,但感觉有文章和一些哲学问题交流,详情不是很确定...

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.