合得安期不死药，使我蝉蜕尘埃间。 @zhouciyue@social.cleverlibre.org

哇哦。不过我很喜欢国图来的，尤其喜欢国图的玻璃楼梯。大一的时候常跑去看……典藏本《论美国的民主》。对就是那种找个风和日丽的下午去图书馆翻书。
好无聊好傻好天真又好闲的大一。

算了说个别的…文院教材，可读性还挺高。

@nanodayo 墨魂工作室自己就是文学侵蚀者（

吗的，墨魂完了。我这种因为文案退步都要骂骂咧咧的原教旨玩家现在就宣布它的死期。

算了这个我再去看两眼。

简言之，刘诗昂扬，柳诗沉重；刘诗外扩，柳诗内敛；刘诗气雄，柳诗骨峭；刘诗风情朗丽，柳诗淡泊简古。

少打标签了朋友们，说太子党（我指李纯和他的宦官集团）是保守派的你怎么解释皇帝上台后推行的改革措施，以及在他任期内实现的王朝中兴…………不会把功劳都归于他任用的臣子身上吧……那倒是解释一下皇帝为什么任用他们还能听进去他们说的话啊………
当然我不否认李纯有时候是挺那个的。但是对比一下眼下政局的操控者们……感觉还行对吧。

至于最后为什么以文学家的名头终老，一则，他没有那个天赋；二则，他的学说只是一个雏形乃至于只是一个灵感；三则，当时也没什么被重视起来的可能性。

就，辟佛不是他的目的，懂吧。或者说辟佛不是韩及韩的后继者的目的，他们的目的是树立道统（为官方所接纳和施行的政治理论），进而匡正政统（提供合法性依据并借此牵制君权）。

儒学提供的，那种在后世被美化为风骨的东西，实际上是对抗“君权”或者挟制君权的一种，知识分子（士大夫）的个人信仰与尊严。它所要求的本来就不是站到君主身边去，而是将君主匡正在合乎礼的框架之内。儒学不是为君主服务的。但说是为天地立心、为生民立命，又太抽象宏大，光口诵不能达，必须要一步一步走到那一处去。

好吧！就我来看，道统是政统的工具，而学统不过是实现二者过程中产出的衍生物而已……………

？你们，怎么，还布置课后读物。好恐怖！

…………………………………………………墨韩的辟佛属性不是已经大大削弱了吗。又是胡编乱造派和原教旨捏造派的斗争。

咦，忘记看日常了。

姐姐：好安静的写法，下雪一样。

我：？不要因为我在写下雪所以就拿这个比喻！

呃，可能只有我还在坚持这个倒霉原则。

跟姐姐回忆了初中某老师金句：读书是为了不读书。彼时我们没有参悟这个道理，所以兢兢业业走上了“读书是为了不工作”的傻逼道路。

@zhishuhuaixiuzhong 但是梗都塞得好可爱。苏南人的包袱、思政闭卷考和给交通员塞钱！

还更文盲了一点。得了吧。

姐姐：你以前说你写东西好铺陈无用信息，而且平淡无起伏，现在呢？

我：（面无表情）现在不还是这个b毛病。