刷到小亮收集的对《流石滩》那集的网评截图,说我们的团队就是要做出这样的作品。觉得……奇怪。
怎么说呢,我是“不关心评论区什么看法”派的,更不觉得他人的共鸣或者赞许可以衡量我要做出来的东西的价值。这让我觉得傲慢或者轻浮,揽镜自照沾沾自喜。
当然,他人的意见,欣赏还是欣赏的。有种种瓜得瓜的罪有应得之感。
但那不重要。截图发表更是轻浮之极,也许是愉悦或者自满的心情一下充盈膨胀到极点。
加上确实有那么几句文案我不认同就是了……先是人建立国家,他们对国家的赋名即是对自我和族群的赋名。虽然知道是与前文“英国科学家很了解流石滩植物,但咱们也不差”这一段的呼应,但是作为结尾段还是,不那么自然科学。只能解读为“科学家有祖国.jpg”。在我看来,自然科学震撼人心的地方在于它们是无机理的、不在乎人类和它所创造的文明的。文明使得人具备为自然震撼的素质,而自然永远不会在乎自己属于谁。自然属于自然。不属于人,人的族群,人所建立的国家。只有人会自作多情。
人类是局外人。只有身在其外不可沟通才能够感受到纯粹的震撼,青年时代的张辰亮是被那种无机感所震撼的。假如视频最后落到什么中国植物上,也许是对这种感情的背叛。因为他尝试赋名、尝试划分自然、尝试进行统治与改变。
时隔两年多,nyt发布视觉调查:李文亮医生的最后时刻。没想到李医生不仅在死后还被强行抢救了几个小时,生前病重时也没有得到及时的治疗
视频地址:https://www.nytimes.com/video/world/asia/100000008523311/li-wenliang-chinese-video-investigation.html
原推:https://twitter.com/tracy_wen_liu/status/1577873845897334784?s=46&t=mnz6Bq8fzww3Teluin-tOA
菩薩清涼月,游于畢竟空。