Люди, кто использует tut в termux - как вы мемцы посматриваете?
@AncientGood мне интересно, как ты дошел до жизни такой.
@nopefish, в смысле "такой"? тут очень удобный клиент, очень рекомендую!
@AncientGood но зачем? Почему termux?
@nopefish а другая версия терминала с линуксовыми примочками не захотела работать на моём уютном телефоне
@AncientGood ага, понятно. Почему ты используешь терминал на телефоне? Ты вроде писал раньше об этом, но я не помню.
@nopefish а это очень просто - давно хотел отсортировать сборник текстовых заметок и сделать удобно, чтобы на десктопе, лаптопе и телефоне структура заметок была одна и та же. Решил попробовать имакс на телефоне, но нативную версию кто-то собирает так, что у неё нет доступа к общим файлам, а вот termux версия не только работает сразу без проблем, но ещё и можно накатить doom конфигурацию, что для телефона просто очень удобно
В итоге у меня на всех устройствах теперь есть doom emacs с удобными заметками в орг-моде. Ну а tut я поставил потому что заметил, что стал слишком залипать в федилабе, решил добавить лишний порожек, как при бросании курить лишний муторный шаг до затяжки
@akater, это да, это я понял по другому сигналу - я купил внешний монитор, подразумевая что можно тупо будет подключить его к пикселю, оказалось нужен ещё переходник и при этом оно так и не сделало мне нормальный рабочей стол, только зеркало экрана телефона, в отличии от того же pinephone, который просто тут же разглядел монитор и радостно стал его использовать, без всяких дополнительных донглов, так что дальше проект переностного рабочего места я буду продолжать с ёлкофоном, и думаю что пиксель - мой последний андроид
и чтобы два раза не вставать - недолисп это elisp, которые вроде не умеет полноценные замыкания или что-то там было ещё помимо однопоточности, что его переводит из полноценного языка как тот же common lisp, в разряд скриптового языка одного редактора, вот что я имел в виду недо-лисп. Даже великие люди, видимо, страдают от NIH-синдрома и вместо того, чтобы взять уже любую готовую версию на тот момент для дописывания расширений Штульман решил "о, я напишу свой липсец, с блек-джеком и одним потоком))
а, нативная версия, кстати, неплохая, если бы только сборка была такой, которая запрашивает при доступе к SAF "ой, программа просит, давать?", видимо это графенос заморочки с экстра секьюрностью, но данная версия тупо отвечает "нет прав" и всё
@nopefish
> недолисп это elisp, которые вроде не умеет полноценные замыкания
Елисп давно умеет в точно такие же замыкания, как Common Lisp. По умолчанию этот режим выключен, но он включен почти в любом из существующих сейчас елисп-файлов, а в каких не включен, те постепенно обнаруживаются и портируются на lexical-binding.
Некоторая многопоточность есть, ей пока мало кто пользуется. https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/elisp/Threads.html В стандарте CL, меж тем, ничего про многопоточноть, между прочим. В том, что касается фич языка, елисп сейчас мало отличается от CL: можно составить недлинный список повседневно заметных отличий. Код портируется довольно легко. Я портировал ASDF почти дословно (не доделал немного).
> вместо того, чтобы взять уже любую готовую версию на тот момент для дописывания расширений Штульман решил “о, я напишу свой липсец […]”
Например, какую?