Block 3 des Kernkraftwerks in Flamanville (Frankreich) soll 1600MW liefern. Der ist seit 2007 im Bau hat bisher 13 Mrd. Euro gekostet.
Mit 3 Mrd. Euro kann man 1.000 Windräder mit jeweils 5 MW (Spitze) bauen, also mit einer mittleren Jahresleistung mit etwas mehr als der AKW-Block.
Sprich: Es stehen noch 10 Mrd. Euro für einige große Speicherkraftwerke zur Verfügung.
Das ist so üppig, dass es noch für einige (kleinere) Jachten für Projektbeteiligte reichen sollte.
bonifartius 𒂼𒄄
@lakoja
> Sprich: Es stehen noch 10 Mrd. Euro für einige große Speicherkraftwerke zur Verfügung.
und die kommen dann wo hin?
@bonifartius @lakoja ... wird sicher leichter, einen Standort dafür zu finden als für ein Endlager ... zumindest in DE
@der_haken
"leichter" bei "unmöglich" ist immernoch unmöglich :)
ich hab kein problem mit erneuerbaren energien wenn die windräder nicht grade an der kante von natura 2000 vogelschutzgebieten liegen.
aber genau solche ideen vonwegen "ein paar große speicherkraftwerke bauen" sorgen nicht für glaubwürdigkeit. das funktioniert eben nicht so einfach. das ist augenwischerei.
"endlager" ohne die möglichkeit einer rückholung, halte ich eh für eine absolut katastrophale idee. macht absolut keinen sinn in einer der klimatisch auch zukünftig am günstigsten und dichtest bevölkerten regionen der erde, grade nicht für die "zukünftigen generationen" von denen immer gefaselt wird.
🤷
@der_haken @lakoja bei atomkraft würde ich mir einfach wünschen das zumindest weiter geforscht wird. das würde wenig schaden, aber vielleicht viel nutzen.
@bonifartius @lakoja stimmt schon. alles, was postuliert, dass wir nicht in erheblichen maß energie sparen, ist augenwischerei ... atomkraft halte ich, auch wegen der aktuellen anbieter auf diesem markt, fuer keine gangbare alternative