Block 3 des Kernkraftwerks in Flamanville (Frankreich) soll 1600MW liefern. Der ist seit 2007 im Bau hat bisher 13 Mrd. Euro gekostet.
Mit 3 Mrd. Euro kann man 1.000 Windräder mit jeweils 5 MW (Spitze) bauen, also mit einer mittleren Jahresleistung mit etwas mehr als der AKW-Block.
Sprich: Es stehen noch 10 Mrd. Euro für einige große Speicherkraftwerke zur Verfügung.
Das ist so üppig, dass es noch für einige (kleinere) Jachten für Projektbeteiligte reichen sollte.
@lakoja
> Sprich: Es stehen noch 10 Mrd. Euro für einige große Speicherkraftwerke zur Verfügung.
und die kommen dann wo hin?
Imho: Bevorzugt, an die Orte, wo einst Kernkraftwerke, Gaskraftwerke, Kohlekraftwerke standen. Dort besteht die Infrastruktur zur Netzanbindung.
Ansonsten besser dezentral in den Kommunen verteilt, an oder in der Nähe der Umspannwerken.
Das erhöht die Ausfallsicherheit und sichert Arbeitsplätze sowie KnowHow vor Ort.
@yours_truly @lakoja
wenn da mal die 10 milliarden reichen. die gehen doch schon für den abriss und bodensanierung drauf.
welche technologie von speicher ist das dann? effizient ist da bisher nur der pumpspeicher. das ist für die alten kraftwerkstandorte nichts.
dezentral ist super. batterien, zumindest was aktuell so angeboten wird, bringen da nix mit der energiedichte zu dem preis. was anderes was allgemein funktioniert gibt es da noch nicht.
@yours_truly @lakoja "meinung" triffts ganz gut, ja :)