稍微说下之前前几天看象友提过的:
疫情这个词是当局发明的有语病的词,是用来掩盖严重性的。就应该用瘟疫这个词。
从语法上说,我有不同的看法。
sth+情,指的是sth的情况。比如:舆情、灾情。甚至心情、事情。这是一个汉语很常见的构词法。
然后再看瘟和疫的区别。既然俩字差不多意思,就算sth+情可以用,为啥不是瘟情呢?答案在于瘟和疫的语义有差别,简单说,瘟比较具体和急性的病本身,疫则持续时间长的广义的大体的有病的状态。比如,猪瘟鸡瘟,是具体的病,不会被说成猪疫鸡疫。而“确保大灾之后无大疫”,也不会说成“无大瘟”。
所以,新冠肺炎长期的情况,说成疫情,并不是什么“当局的手段”。我一样狠当局骂当局,但是既然祭出“汉语语法”,我觉得还是要有语法支撑这个判断。用情绪来做某种专业学科的论断,并不是对的事。
话说回来,就这当局,它要想欺负你直接踩你脸,才不会这么曲折。
CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.