Puisque nos institutions 🇲🇫 semblent rencontrer quelques difficultés ces temps-ci, je partage ici ma lecture du chapitre 13 du WGIII sur la manière dont les systèmes politiques peuvent favoriser (ou non) l'action climatique.
Asseyez-vous, ça déménage un peu.
Tout d'abord quelques évidences:
➡️ Oui, il y a des systèmes de gouvernance plus ou moins favorables à l'action climatique.
➡️ et par contre, changer rapidement un système politique n'est pas tout à fait évident.
Il semble difficile de trouver des soutiens pour de nouveaux systèmes de gouvernances climatiques lorsqu'il existe beaucoup de possibilités de vétos (bicaméralisme, systèmes fédéraux avec représentations nationales des États régionaux au niveau nationaux)
L'adoption et la mise en oeuvre de politiques favorables au climat peuvent être compromises lorsqu'il y a de la corruption.
Un détail: même si les partis conservateur peuvent soutenir les politiques climat dans certains pays, les partis de gauche ont tendance à adopter des positions plus favorables au climat, et ça va généralement encore mieux lorsqu'il y a davantage de verts au parlement 😅
Si ce passage du ch. 13 du WGIII vous turlupine, vous pouvez aussi consulter le #SR15 dans lequel on lit des synthèses similaires.
@Goneri Rapport à votre 2e point, que pensez vous de l'initiative "Senat Citoyen" ?
https://www.senatcitoyen.fr/
@miermont j'avoue ne pas connaître et ne pas avoir d'opinion très tranchée sur le sujet, mais enfin d'une manière générale je trouve positifs que des gens se demandent comment améliorer les institutions