По поводу гнилого базара "Ленина надо захоронить наконец".

1) Ленин уже захоронен. Причем, если уж придираться, Мавзолей, как место захоронения, на 100 процентов соответствует ФЗ "О погребении и похоронном деле".
И по этому же закону, п.2 ст.4 это место погребения может быть снесено только "в случае угрозы постоянных затоплений, оползней, после землетрясений и других стихийных бедствий." Там, понятно, есть ряд исключений-ограничений, но вот "мы тут культсоветом собрались и решили" в данном случае законно работать не будет.
2) В перезахоронении Ленина нет вообще никакой необходимости. Сопливые вопли про "денег сэкономим" просто смешны: взять и зарыть в землю уникальный научный объект, в который вложили столько денег и сил — это нифига не экономия.
3) Сам Ленин никаких распоряжений относительно места своего погребения не оставил. Об этом есть официальный документ — РЦХИДНИ отвечало на запрос президента Ельцина относительно документов, содержащих волю покойного.
Поповские сказки относительно "завещал похоронить рядом с матерью" — это натягивание совы на глобус, подтверждено научным учреждением официальным порядком.
3) Мавзолей В.И. Ленина это не увеселительное мероприятие, не цирк и сравнивать с Ельцин-Центром не нужно. Это вполне себе ритуальное учреждение, необычное захоронение. Зайти внутрь можно ровно так же, как подойти к любой могиле. Что уж там делают граждане — это немного не от администрации учреждения зависит. Жесткие попытки "поржать на кладбище", насколько я знаю, персоналом пресекаются.

Отсюда не совсем понятны вопли людей, взывающих "ленина хоронить". Он захоронен, по всем правилам.
Вопли о перезахоронении тоже смотрятся странно, т.к. вся логическая оснастка вопля сводится к неприязни к личности покойного. Что, как известно, в условиях демократии и гласности, основаниями для чего-либо не является.

@sptnkmmnt На самом деле его не нужно перезахоранивать просто потому, что это наша историческая «фишка», которую можно с умом использовать. Ну, если бы у нас была индустрия фильмов и прочего искусства

@sunchaser
может просто не проводить декоммунизацию?
@tennoseremel

@sunchaser @tennoseremel я таки вообще не понимаю, каким образом связаны декоммунизация и "отставание в развитии". В моем понимании именно варварское уничтожение предметов материальной культуры прошлого является признаком "отставания в развитии". Быть может вы развернете тезис немного подробнее?

@sunchaser @tennoseremel этот объект, де факто, является культурной и научной ценностью же. Научная - спокойно переживет перенос, а вот культурная - нет.
Весь смысл мавзолея, как культурного объекта - это усыпальница, могила, человека, наиоболее повлиявшего на мировую историю XX века.

Могилы, конечно, переносят и прах перезахоранивают, но обычно это делается, с целью почтить память, как было с Гоголем, перенести прах на родину, как было с Деникиным и Ильиным. Захоронить в месте "посолиднее", как делали с Франко.

А не убирают с глаз долой, это процесс обратный созданию культурного объекта.

Потому и говорю, что демонтаж мавзолея и перезахоронение остатков Ленина - это уничтожение культурного объекта, получается.

@sunchaser @tennoseremel иными словами, раз определенной категории обиженных на советскую власть неудобно, значит не памятник и не культуры.
И чхать на остальных, на ЮНЕСКО и на китайцев. Позиция минимум странная. Тоталитарненько так получается.

@sunchaser @tennoseremel идиотская логика. Получается, ЮНЕСКО - тоже :))