ria.ru/20191023/1560067612.htm

Рунет гибнет как никогда раньше

В изложении автора статьи аргументы обеих сторон в конфликте выглядят, как хреново продуманная ширма для попытки переделить пирог в свою сторону.

Но в целом - лично для меня - наличие любого частного капитала (хоть нашего, хоть не нашего) в любой системной вещи в государстве (что в дорогах, что в аэропортах, что в газетах, что в сервисах) - просто вопиющее разгильдяйство.

Частный капитал - это групка паразитов, которая садится на денежный поток и не дает в итоге никому, кроме себя получить с него хоть что-то. Как можно таким паразитам отдавать важные ништяки?

От глистов людей лечат, хотя глисты не убивают (вернее крайне редко убивают). Зачем лечат тогда?

А чтобы глисты не сжирали ресурсы своего носителя.

Почему государство не лечит себя от глистов в лице частного капитала?

Государство должно владеть всеми системными точками на территории, на которую распространяет свой суверенитет. Иначе это не государство - а хер пойми что.

@sptnkmmnt Ну и как тебе сейчас, когда государство владеет газетами и сервисами? :blobowoevil:

@tennoseremel да не особо оно владеет.

До тех пор пока в стране есть крупный частный капитал - не может владеть по определению. И наличие 100% акций тут ничего не изменит, к сожалению.

@sptnkmmnt Газеты, телевидение, банки, торговля, это всё «не особо»? Проснись, красавица, ты всё проспала.

Follow

@tennoseremel
Не, оно все по бумагам государственное, я не спорю. Но управляют им владельцы частного капитала. Я же говоря о государстве имею ввиду структуру прежде всего направленную против капитала в интересах эксплуатируемого класса. Государство, которым заправляет олигархия - это лишь форма, которую приобретает картель.

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.