Show newer

@lgrando123@sciencemastodon.com

Pois é... o discurso de que sempre temos oportunidades é uma das chaves do neoliberalismo em sentido amplo: todos somos átomos de oportunidade e cada um faz a sua; se não fizer, a culpa é apenas nossa.

Sendo que, no Brasil, é difícil até termos boas estatísticas, devido ao fato de que a informalidade é nosso solo básico (diante dela, todo dado sobre emprego é delicado) e acabamos de passar por um governo que as ignorava (vide o que fizeram por ex com o IBGE).

Husserl - o mundo, solo universal da crença

Tradução do parágrafo 7 de Experiência e Juízo, no qual Husserl ilustra a noção de "mundo da vida" ou Lebenswelt.

askemata.github.io/2023/08/05/

@psychology @PhilosophicalPsychology @philosophy @phenomenology

Não vou mais ao twitter, mas sigo por aqui o perfil de Leticia Cesarino. Essencial para compreender nossa época (por ex, no fio que segue)

bird.makeup/users/letcesar/sta

@sarah_cschmidt bem-vinda!

Incrível o fato de que essa idéia da federação já seja antiga, mas permaneça desconhecida.

Marcio LM boosted

Criei um Bot 🤖 na Mastodon World para publicar notícias sobre ciência da mídia mainstrean, o @botPIGciencia

Por enquanto está com a Revista Galileu e Folha Ciência. (Vamos ver se funciona a NatGeo Brasil).

As postagens aparecem como não listadas, para que não fique floodando as linhas públicas. Então só quem segue receberá as notícias na página inicial - ou dentro de uma lista que crie e omita da página inicial, nas instâncias onde é possível.

Depois criarei outros bots sobre outros assuntos

@decibelsummer so the people dont go out of the city anymore for camping... they take the city with them everywhere.

O chess.com não mostra mais a bandeira dos jogadores russos.

@dfaria surpreende ver em Portugal certos movimentos já vistos no Brasil, de invasão dos cultos por esses alucinados fascistas.

É preciso ter muito cuidado e não ficar em silêncio, não deixar esse pessoal vingar. No Brasil, essas coisas trouxeram um presidente fascista e 700 mil mortos na pandemia.

@bitinic@ursal.zone

Pois é, achei a postura dele aqui bastante interessante, e até meio "cansada": ter que vir mais uma vez falar dessas coisas?

Ao mesmo tempo, fiquei impressionado com a fala de que foi preciso se mobilizar nesse campo da divulgação científica, dadas as barbaridades que vem sendo ditas. Imagino que isso esteja invadindo o campo da psicologia de uma forma bastante perigosa, viciando debates e fortalecendo preconceitos, ao invés de ocasionar debates.

Mas acho interessante o fato de que jamais é mencionado o debate sobre os fundamentos. Sempre se volta ao tema da "eficácia" e da "comprovação", mas jamais sobre o fato de que, na história das ciências, a psicanálise deriva de outras coisas bem diversas daquelas adotadas pelos experimentalistas.

O resultado é que, no fundo, para um experimenta **jamais** a psicanálise será uma ciência, e para o psicanalista, **sempre** a atitude experimental será vista como uma espécie de negação do inconsciente e da linguagem.

Em ciências humanas, há certas escolhas de tradução que enterram compromissos históricos.

Por ex.: traduzir como "ciências humanas" oferece um didatismo que enterra os compromissos criadores das "ciências do espírito" do século XIX. Traduzir o Ich freudiano como ego (conforme os ingleses) e depois como Eu (para acompanhar o moi dos franceses) torna arriscado esquecer o surgimento de tanta coisa, por exemplo a (que, dentre outras, motivou o "retorno a " de ).

Em ciências humanas, é crucial não substantivar os termos para não cair em confusões.

Show thread

Christian Duncker: A é uma pseudociência?

Surpreende a frequência com a qual essa questão retorna, parecendo até evento da estação. Mas o ponto é: estaria a psicanálise sendo realmente refutada, ou o que ocorre é um aumento da ignorância sobre a psicanálise vindo de diversas frentes, desde a religião até certas modas psicológicas?

Independente da primeira resposta vir a acontecer, parece ocorrer de fato a segunda.

youtu.be/UOXrNXr_slo

Show thread

@diegodru É isso. No mesmo movimento, avançaram os smartphones com os tecladinhos, e também as redes sociais, incluso as de microblogs. Com o RSS, também decaíram as redes de blogs independentes, pois "tudo" foi para as redes socaiis. E a algoritmização ao invés da moderação humana, e a microssegmentação para fins publicitários.

Why do some people who support Trump also wind up believing conspiracy theories? There’s a scientific explanation for that.

politico.com/news/magazine/202

"What I have found is that throughout history, speeches by dictators and autocrats have one thing in common: they use dehumanizing metaphors to instill and propagate hatred of others"

Via @KeithDevlin

Marcio LM boosted
Show older
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.