bonifartius 𒂼𒄄 @bonifartius@social.cleverlibre.org

das gute ist ja, dass man bei twitter auch gut gucken kann was so in den köpfen der leute abgeht.

arbeitskollege liked echt ganz unterirdische sachen betreffend leute die nicht geimpft sind. so dinge wo in die andere richtung ganz schnell aufschrei kommen würde (zu recht natürlich).

und das ist jetzt ok! da kommt kein "aufschrei". das ist jetzt normal, anderen die einem _nichts_ getan haben, den tot zu wünschen!

die leute die sich irgendwie als progressiv und links verstehen sind echt oft die übelste sorte. klein mit hut, aber sich freuen wenn andersdenkenden das leben kaputtgemacht wird.

echt nix gelernt aus zweimal diktatur hier.

@m0urs

> Dann berichtete sie erfrischend locker, wie das ging: Durch So-oder-so-Fragen und "laminierte Wissenschaftsstudien", die bei der Risikoeinschätzung halfen. "Du hast die Wahl: Du hast durch eine Impfung ein minimales Risiko an einer Herzmuskelentzündung zu erkranken. Oder du infizierst dich mit Corona und hast ein vielfach höheres Risiko, eine Herzmuskelentzündung zu kriegen."

hat mein doc versucht und nur noch mehr unwillen produziert weil ich mich mit solchen vereinfachungen nicht ernstgenommen fühle und das unwissenschaftlich ist.

@herag i learned many things with gentoo :) i'm just too lazy to compile everything now :D

@freemo @blueplanetslittlehelper

that's people being dumb, not masks not working ;) it's the same story for the vaccines, where people act if they are 100% safe.

for me mask are probably still helpful, but i keep distance and know how to use a mask. if driving my car i also have to deal with the ignorance of people. nothing can protect you from that :)

@Pat @zleap

@blueplanetslittlehelper
"almost 100%" ;)

my guess is that most people don't get sick because cross immunity from othet viruses. i've had the flu two times in the past, now not for years, even if it also is a different strain now. there are tests for this for covid now, but they are expensive and nobody pays them. would be rather interesting.

@freemo @Pat @zleap @trinsec

@freemo
mpg tested for badly fitted masks:

> If both the infected and the non-infected person wear well-fitting FFP2 masks, the maximum risk of infection after 20 minutes is hardly more than one per thousand, even at the shortest distance. If their masks fit poorly, the probability of infection increases to about four percent. If both wear well-fitting medical masks, the virus is likely to be transmitted within 20 minutes with a maximum probability of ten percent. The study also confirms the intuitive assumption that for effective protection against infection, in particular the infected person should wear a mask that filters as well as possible and fits tightly to the face.

so, still only 4% in that study. from what i understand, the deflection of the cone of air exhaled already helps.

that people have to still use their brains is a given, as is that no measure helps 100%

@blueplanetslittlehelper @Pat @zleap @trinsec

@blueplanetslittlehelper @freemo @Pat @zleap @trinsec https://www.mpg.de/17916867/coronavirus-masks-risk-protection?c=2249

@m0urs
das ist dann aber auch kein journalismus mehr. man kann sich ja irren, passiert allen. dann veröffentlicht man ne korrektur. rückwirkend artikel ändern ist einfach bösartig, das würd ich nichtmal bei nem blog machen.

@frederic@mastodon.bayern @Data

@m0urs ich guck immer quellen nach inzwischen. das schlimme ist aber, dass ja große medien zum teil wirklich kommentarlos depublizieren/ändern.

ich frag mich echt immer, auf allen seiten, wer sowas nötig hat.

@frederic@mastodon.bayern @Data

@frederic@mastodon.bayern @m0urs aber wenn man selbst so etwas im original findet gleich archive.org und archive.is drauf schicken