也是為了評估，外接式硬碟跑的 Fedora Linux，檔案系統是 btrfs，從 Fedora 36 一路升級到現在。沒特別調整什麼，最多就是 /etc/fstab 設定
subvol=rootfs,compress=zstd:1,x-systemd.device-timeout=0
然後就不管它，也忘了這回事，至今沒出過問題。
覺得可以考慮日後桌機採用 btrfs。
只是我想，實體電腦用 btrfs，那虛擬電腦呢？
虛擬電腦用 btrfs，跟 ext4 比起來，好像沒什麼特別的優點？ 🤔️
我沒用過雲端，不曉得雲端供應商提供的虛擬電腦，預設檔案系統是什麼？
Red Hat 系列預設檔案系統是 xfs，雲端採用的 RHEL, CentOS, Fedora 虛擬電腦，預設也是 xfs？
@koko 啊啊云端默认配置是我猜的，因为根据我的经验运维一般都爱偷懒……
对，我在本地用了两年btrfs。我读研时给工位的台式机装了openSUSE TW，后来改成了Leap；TW和Leap分别是滚动版和稳定版。
@fulkrum 了解了，謝謝 😊️
另外請教，openSUSE 預設的檔案系統是 btrfs，對嗎？
@zeroplex Fedora 原本推 btrfs，後來沒下文。安裝時有 btrfs 選項，做得還不錯。但是沒聽 Fedora Linux 社群有人推 btrfs。
早前聽說 openSUSE 推 btrfs，看樣子現在還是。於是猜想，是因為 btrfs 還沒成熟，還是說 Red Hat 因為 IBM 刻意推 xfs？
另有一說，btrfs 某些地方尚未完善，但只要沒用到那些特定功能，已經算穩定。
因為有各種說法，乾脆弄個不太重要的硬碟，實際跑看看。
目前是還好。
還要再觀察就是。
@koko 我生活圈當中，只有 Synology 推薦 Btrfs，其他人則是建議 zfs
但也有可能功能都測試得差不多可以開始上 producrion 了
@koko @zeroplex openSUSE是主流發行版中最早採用Btrfs的，現在預設還是。Btrfs起步的時候就是當年的母公司Novell和甲骨文出力最多。我後來看Btrfs有前SUSE員工、ReiserFS的開發成員，SUSE以前是推ReiserFS，個人猜有關係。
SUSE的快照系統snapper必須搭配Btrfs的COW功能使用，安裝的時候會自動把快照設定好，放在grub entry裡面，有什麼狀況用一句snapper rollback就可以回復，這個讓滾動升級變得安全
至於Fedora 33開始預設就是Btrfs了，當初這個決定還讓社群大跌眼鏡，因為Red Hat再早點才宣佈不玩了。那時候Fedora的人還很得意說證明Fedora不是Red Hat的拉線木偶
@fulkrum 原來雲端提供的都是預設安裝，感謝 👍️
您所謂用了兩年的 btrfs，是指本地端主機，對嗎？