也是為了評估,外接式硬碟跑的 Fedora Linux,檔案系統是 btrfs,從 Fedora 36 一路升級到現在。沒特別調整什麼,最多就是 /etc/fstab 設定

subvol=rootfs,compress=zstd:1,x-systemd.device-timeout=0

然後就不管它,也忘了這回事,至今沒出過問題。

覺得可以考慮日後桌機採用 btrfs。

只是我想,實體電腦用 btrfs,那虛擬電腦呢?

虛擬電腦用 btrfs,跟 ext4 比起來,好像沒什麼特別的優點? 🤔️

我沒用過雲端,不曉得雲端供應商提供的虛擬電腦,預設檔案系統是什麼?

Red Hat 系列預設檔案系統是 xfs,雲端採用的 RHEL, CentOS, Fedora 虛擬電腦,預設也是 xfs?

@koko 云端估计大部分是默认配置。我用过两年btrfs,没丢过数据,快照救了我好几条命……

@fulkrum 原來雲端提供的都是預設安裝,感謝 👍️

您所謂用了兩年的 btrfs,是指本地端主機,對嗎?

Follow

@koko 啊啊云端默认配置是我猜的,因为根据我的经验运维一般都爱偷懒……
对,我在本地用了两年btrfs。我读研时给工位的台式机装了openSUSE TW,后来改成了Leap;TW和Leap分别是滚动版和稳定版。

@fulkrum 了解了,謝謝 😊️

另外請教,openSUSE 預設的檔案系統是 btrfs,對嗎?

@koko @fulkrum 沒錯
Btrfs+snapper快照超好用
SUSE由04年開始用,除了中間有幾年純Windows/Mac
Tumbleweed 2020年開始滾動,有一次更新用不了WiFi網卡,靠快照直接跳回更新前

@koko @voyager @fulkrum 我記得 Btrfs 目前還沒進 stable,要留意一下

@zeroplex @koko @fulkrum 這麼多年還沒進嗎🤔 現在不是到bcachefs了?

先不說openSUSE和SLE
Fedora改用btrfs都三年多了…

@zeroplex Fedora 原本推 btrfs,後來沒下文。安裝時有 btrfs 選項,做得還不錯。但是沒聽 Fedora Linux 社群有人推 btrfs。

早前聽說 openSUSE 推 btrfs,看樣子現在還是。於是猜想,是因為 btrfs 還沒成熟,還是說 Red Hat 因為 IBM 刻意推 xfs?

另有一說,btrfs 某些地方尚未完善,但只要沒用到那些特定功能,已經算穩定。

因為有各種說法,乾脆弄個不太重要的硬碟,實際跑看看。

目前是還好。

還要再觀察就是。

@koko 我生活圈當中,只有 Synology 推薦 Btrfs,其他人則是建議 zfs
但也有可能功能都測試得差不多可以開始上 producrion 了

@zeroplex 謝謝 ^^

只是一點兒心得,用兩年左右 btrfs 感覺不差。

我電腦習慣用很久才換新機,實際換機恐怕得四五年後,屆時 brtfs 應該更可靠了 ^^

@koko @zeroplex openSUSE是主流發行版中最早採用Btrfs的,現在預設還是。Btrfs起步的時候就是當年的母公司Novell和甲骨文出力最多。我後來看Btrfs有前SUSE員工、ReiserFS的開發成員,SUSE以前是推ReiserFS,個人猜有關係。

SUSE的快照系統snapper必須搭配Btrfs的COW功能使用,安裝的時候會自動把快照設定好,放在grub entry裡面,有什麼狀況用一句snapper rollback就可以回復,這個讓滾動升級變得安全

至於Fedora 33開始預設就是Btrfs了,當初這個決定還讓社群大跌眼鏡,因為Red Hat再早點才宣佈不玩了。那時候Fedora的人還很得意說證明Fedora不是Red Hat的拉線木偶

fedoramagazine.org/announcing-

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.