> Каким образом переносится один аккаунт на другой? Вот на примере pixelfed. Мне получается достаточно прописать имя старого аккаунта и ждать сутки. И перенос готов. Или как?
А зачем вообще париться о переносе? Не заморачивался этим, но там наверное подписчикам просто прилетает уведомление о переносе аккаунта и им нужно будет вручную подтверждать хотят ли они подписаться на новый аккаунт?
Посты можно экспортировать в файл и импортировать на другом инстансе, но вооще эта штука мало полезная, внешние ссылки будут сломаны, если на старом месте они перестанут быть доступными.
По теме: 1, 2. Аналогичные возможности вроде есть и на альтернативных движках вроде Плеромы.
ЗЫ: лучше уж селфхост тогда чем вероятность возникновения необходимости переезда. А прочие площадки использовать для шэринга ссылок на свои публикации. Причём сами публикации могут быть и в обычном селфхостет блоге.
@top @ik @VEri63
> там наверное подписчикам просто прилетает уведомление о переносе аккаунта и им нужно будет вручную подтверждать хотят ли они подписаться на новый аккаунт?там наверное подписчикам просто прилетает уведомление о переносе аккаунта и им нужно будет вручную подтверждать хотят ли они подписаться на новый аккаунт?
Неа, они переносятся автоматом, без спросу ;-)
> Посты можно экспортировать в файл и импортировать на другом инстансе, но вооще эта штука мало полезная, внешние ссылки будут сломаны, если на старом месте они перестанут быть доступными.
Где??? В #Mastodon так нельзя.
> А зачем вообще париться о переносе?
Сервера не вечны, ненадежны, требуют заботы и оплаты. Модераторы склонны к психическим заболеваниям. 500 символов, как и 640 килобайт RAM, хватает не только лишь всем...
> Неа, они переносятся автоматом, без спросу ;-)
Ну это тогда странно, ну ок.
> Где??? В #Mastodon так нельзя.
А и правда, там говорится "Mastodon currently does not support importing posts or media due to technical limitations, but your archive can be viewed by any software that understands how to parse ActivityPub documents.". Ну ок, разве что скриптами самому посты пересоздать из этого бекапа, но они будут как будто ты только что запостил новые. Но они в любом случае же потеряли бы все ответы, суть всё равно та же.
> Сервера не вечны, ненадежны, требуют заботы и оплаты. Модераторы склонны к психическим заболеваниям. 500 символов, как и 640 килобайт RAM, хватает не только лишь всем…
Я к тому что толку от переноса мало, без какой либо структуризации тут всё равно найти что либо сложно, вы часто перечитываете свои старые посты тут или ссылаетесь на них потом? Да почти никто так не делает, все пишут в бездну. Кому это важно пишут в классический блог и тому подобную площадку, а твиттер/мастодон и тому подобное используют для шеринга подписчикам ссылки на посты. Ну может за исключением движков типа Френдики, там может удобств в этом плане больше. Ну и перенос всё равно бы потерял ответы на посты, так что толку особого нет.
@top @ik @johan @3draven в твиттере люди мало читают статьи и репосты с сайтов. сейчас везде так в массе своей. я пробовала как-то ссылки в твиттере давать на свой сайт - ноль внимания. если фотку кинуть из статьи и ссылку, то пост смотрят, а по ссылке опять не идут. если уж прям фанаты чего-либо тогда может посетят. а так....
> я пробовала как-то ссылки в твиттере давать на свой сайт - ноль внимания. если фотку кинуть из статьи и ссылку, то пост смотрят, а по ссылке опять не идут. если уж прям фанаты чего-либо тогда может посетят. а так...
Думаю это зависит от аудитории конкретного пользователя. Хотя у меня впечатления скорее от того старого твиттера 10-15 летней давности, когда многие ресурсы стали его использовать вместо RSS. Ну там всякая пресса заводила свои аккаунты и шэрила ссылки на новые публикации со своего сайта. А пройдут ли по ссылке зависело ещё и от темы ссылки: зачастую текст в посте и превьюха уже содержали какую-то минимальную информацию и переходить по ссылке смысл был таки не всегда, когда и так ясно о чём там.
@top @ik @johan @3draven сейчас редко публикуют ссылки или только с кратким текстом, но это скорее новостные издания и сми. прочие пользователи постят свои материалы - фото, статусы, видео. без ссылок. сейчас вообще посыл материала в твиттере сильно изменился. даже ограничили число просмотренных твитов в сутки. как писали. на деле не знаю, не поняла такого. может мало смотрела твитов за день потому не заметила. но кто-то собирается из твиттера свалить. хотя сидят по-прежнему
> «Анонсы постов в тивиторе» — это ж зло адовое.
Почему, если там остались подписчики, не вижу в этом проблем. Идея POSSE вполне себе хорошая.