@erua Парусность тут не в тему, мы в космосе как-никак 
Там в статье упоминается использование для спутниковых фотографий. Как говорится, «в чём я лично сомневаюсь», но чем черти из НАСА не шутят...
@𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ там упоминается про передачу на землю с помощью этой антенны фотографий высокого разрешения.
а парусность упомянул к тому, что из-за неё давно освоили делать параболические антенны не в виде монолитных тарелок, а сетчатых конструкций. соответственно и надувная может быть спокойно как бы сетчатой, из множеств дорожек, а не с монолитным куском тонкоплёночной фольги.
а парусность упомянул к тому, что из-за неё давно освоили делать параболические антенны не в виде монолитных тарелок, а сетчатых конструкций. соответственно и надувная может быть спокойно как бы сетчатой, из множеств дорожек, а не с монолитным куском тонкоплёночной фольги.
размер ячейки сетки определяется частотой — длинной волны. прозрачность и непрозрачность у радио-волн используемых в системах связи не такая, как у привычных видимых нам в виде света.
т.е. часто используются параболические антенны просто сетчатые. это уменьшает и массу и парусность — для размещения нужно более слабое крепление.