@𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ не обязательно быть тонкоплёночной, рабочая (отражающая) часть может быть и тупо в виде сетки.
размер ячейки сетки определяется частотой — длинной волны. прозрачность и непрозрачность у радио-волн используемых в системах связи не такая, как у привычных видимых нам в виде света.
т.е. часто используются параболические антенны просто сетчатые. это уменьшает и массу и парусность — для размещения нужно более слабое крепление.
Follow

@erua Парусность тут не в тему, мы в космосе как-никак :blobwink:

Там в статье упоминается использование для спутниковых фотографий. Как говорится, «в чём я лично сомневаюсь», но чем черти из НАСА не шутят...

@𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ там упоминается про передачу на землю с помощью этой антенны фотографий высокого разрешения.

а парусность упомянул к тому, что из-за неё давно освоили делать параболические антенны не в виде монолитных тарелок, а сетчатых конструкций. соответственно и надувная может быть спокойно как бы сетчатой, из множеств дорожек, а не с монолитным куском тонкоплёночной фольги.
Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.