#photography #стартапы #вопрос
Интересно, почему не взлетели 2 проекта (проще описать здесь, чем гуглить, но вроде на #хабре было, давно):
1. У ребят была роборука, они поставили ее в фотостудию, примотали к ней зеркалку хорошую. Суть: ты арендуешь время, у тебя в кадре модель (девушка в смысле) выполняет указания по позированию (нет, не чатурбейт), ты рулишь камерой при помощи роборуки.
2. Сервис для выкладки RAW-файлов с возможностью подкрутить и выложить свое видение чужих или посмотреть, что сделают с твоим.
Тупо финансовый вопрос или никто не придумал, как этим пользоваться?
@PanicRack Первый — хоть для референсов, хоть для клипарта. Сейчас бы пригодился руки и ступни пересаживать на ад генераций?
Второй? — Ну просто социальщина + возможность поработать с интересными кадрами для начинающих либо получить конструктивную критику, когда глаз замылился.
@johan 1. для рефренсов выглядит как стрельба из пушки по воробьям. Для клипартов - договор с моделью, и она же не голая должна быть. Т.е. это какой-то мало мальский реквизит... Для порно возможно бы имело бы успех, но там прям зеркалка вроде и не нужна.
2. тут подозреваю, не взлетело потому что всем интересно делать фоточки, на мало кому интересно потом ковырятья со своими, не говоря уж про чужие.
@PanicRack
1. Тут, я говорю, от стоимости зависит, они из беты не взлетели. В энторнеде *много* сайтов и торрентов именно с подборками референсов в разных позах (есть и обнаженка, есть и просто в минимальном белье телесного цвета), которые ты в DAZ будешь выставлять два часа, и он один хрен не рассчитает.
Под «клипартами» я имел в виду — не выкладывать на продажу, а вот мне сейчас для работы нужна вот такая картинка.
Для прона, конечно, смысла нет, там это в разы проще делается 😂
2. Ну не скажи... Это ж наоборот, кабута побывать где-то. ~~~Хуями~~~Скиллами померяться 😂 Разные конвертеры потестить...
@johan Первое непонятно зачем нужно и как работать будет тоже. Проще к живой модели и студии добавить и фотографа, небось, и подешевле выйдет :)
А второе, по-моему, я видел вживую в работающем виде.
@shuro
1. Согласен, не очень понятно но очень интересно. Но, видимо, окупаемость оказалась ниже плинтуса. И, не, фотографа добавлять нельзя, надо кадр видеть (остальное сделает японская техника).
P.S. Когда я в журнале работал и нужны были фотографии рук с фл*я*кончиками, фотограф просто зашел к менеджерам и спросил: «девочки, у кого самый свежий маникюр».
НО. Всё-таки профессиональная моделька — это не тяночка, живущая с фрилансером гостевым браком. Мне просто сложно представить, сколько бы можно было озвучить заказчику за «час работы с моделью в студии», чтобы он не охуел.
@johan Вот и мне непонятно, что это за персонаж, что хочет снимать сам и как-то эдак, живую модель в студии, но удаленно.
Причём ведь модель надо ещё в студию в нужное время подогнать.
Вероятно, это бы сработало при большом спросе, если у тебя три этажа таких студий и разные модели там работают 8/5, а заказчики идут косяками.
А какой сервис не помню, но видел хостинг raw-файлов, где можно было их загружать, скачивать и смотреть параметры, были комменты. Онлайн-обработки не было и галерей результатов, вроде, тоже, но не уверен, что это сильно надо.
@shuro Персонаж, например, дизайнер, ретушер, художник на фрилансе. Вот мне нужна девка вот в такой позе. Вот прям в ближайшие часы. Мне что, искать девку, арендовать студию и т.д.?
Но, в общем, провал, наверно, был из-за того, что ребята занимались не искусством, а роборуками 😂
А заливать равки можно на https://playbook.com (4 терабайта выделяют, если при регистрации дать ссылку на свое портфолио).
@shuro на втором, которое https://rawme.ru — сейчас совсем другой сервиз
@johan а как этим пользоваться? Вернее для чего?