#photography #стартапы #вопрос
Интересно, почему не взлетели 2 проекта (проще описать здесь, чем гуглить, но вроде на #хабре было, давно):
1. У ребят была роборука, они поставили ее в фотостудию, примотали к ней зеркалку хорошую. Суть: ты арендуешь время, у тебя в кадре модель (девушка в смысле) выполняет указания по позированию (нет, не чатурбейт), ты рулишь камерой при помощи роборуки.
2. Сервис для выкладки RAW-файлов с возможностью подкрутить и выложить свое видение чужих или посмотреть, что сделают с твоим.
Тупо финансовый вопрос или никто не придумал, как этим пользоваться?
@johan а как этим пользоваться? Вернее для чего?
@PanicRack Первый — хоть для референсов, хоть для клипарта. Сейчас бы пригодился руки и ступни пересаживать на ад генераций?
Второй? — Ну просто социальщина + возможность поработать с интересными кадрами для начинающих либо получить конструктивную критику, когда глаз замылился.
@PanicRack
1. Тут, я говорю, от стоимости зависит, они из беты не взлетели. В энторнеде *много* сайтов и торрентов именно с подборками референсов в разных позах (есть и обнаженка, есть и просто в минимальном белье телесного цвета), которые ты в DAZ будешь выставлять два часа, и он один хрен не рассчитает.
Под «клипартами» я имел в виду — не выкладывать на продажу, а вот мне сейчас для работы нужна вот такая картинка.
Для прона, конечно, смысла нет, там это в разы проще делается 😂
2. Ну не скажи... Это ж наоборот, кабута побывать где-то. ~~~Хуями~~~Скиллами померяться 😂 Разные конвертеры потестить...
@johan 1. для рефренсов выглядит как стрельба из пушки по воробьям. Для клипартов - договор с моделью, и она же не голая должна быть. Т.е. это какой-то мало мальский реквизит... Для порно возможно бы имело бы успех, но там прям зеркалка вроде и не нужна.
2. тут подозреваю, не взлетело потому что всем интересно делать фоточки, на мало кому интересно потом ковырятья со своими, не говоря уж про чужие.