翻译笑死我了。
第四章批判了生物或者说自然展览充满欺骗性,因为这些展览往往追求典型,而这些典型的动物是精挑细选出来的。要达成展览的欺骗,需要以人类为主导的“心灵”(mind)。
然后,精彩翻译来了,Donna Haraway 写,the mind is **spermatic**. 而中文翻译是,“心灵”是**生命之源**。
@LeafSchafe
譯者確實是個男的🙈
https://baike.baidu.hk/item/%E8%B6%99%E6%96%87/3836510
看到你的心得,我開始思考是不是要啃生肉😶
@LeafSchafe 这个翻译根本没有理解Haraway对整个基督教创世之父的讽刺解构,所有涉及这部分的都偏离了。
@deljjja 这个句子还不是很起眼的,一不小心就错过了。现在有点理解为什么说英文比中文逻辑性更好,不一定是语言本身的错。原句和前后文环环相扣,但是翻译过来这句就太莫名其妙了。
@LeafSchafe 那段话ta基本没理解,如果ta知道haraway对身心二元论的讽刺,对整全的造物者(父)的讽刺,这里的心灵是阳具的就不会这么离谱,haraway几乎是相反的意思。
@LeafSchafe 我还是觉得是中文译者没理解,如果回到中英文两者逻辑比较的角度,一个是本身源语就是英文,但是这里不涉及什么不可译的内容。二个是这个问题本身太复杂了,很难从这个方向证明。
@deljjja 也是哦
@LeafSchafe 哇 点那个收藏就可以喜欢吗?找不到喜欢的按钮哈哈哈
@deljjja 我的理解是,星星是赞,书签是收藏
@LeafSchafe 比较语言学里确实会说中文是意象语言,没有罗格斯。然后探讨为啥没得中文没得罗格斯,然后探讨中国现在为啥没有自己的学派哈哈哈哈
@deljjja 我完全不懂语言学,但感觉这个说法很傲慢诶,还很本质主义,从语言上就否认中国学界了。
一些不负责任的恶意揣测,译者可能是男的