> пульс, шаги, трек сна, уведомление о звонках...
1. измеряет даже колбасу
2. смысл, если можно по треку посчитать
3. да не работает это...
4. в телефоне сложно посмотреть?
@johan работает. Даже после ковида кардиолог просил выгрузку пульса. До и после.
Колбасы нет, у футляра с очками пульса нет
@kurator88 @johan да я знаю...
> mi band4
ну да, а теперь актуальный mi band 8. Прошло каких-то жалких 4 года.
@kurator88 @hardworm @johan каждый раз, когда я говорю об умных часах, мне суют этот ролик с колбасой. Датчики делались не для того, чтобы на колбасе не было данных, а для того, чтобы с человека пульс снимать.
Я такой серьезный, потому что мне уже не смешно (((
@aladex @kurator88 @hardworm wada problem? Я по построенному оптимизированному треку знаю, сколько КИЛОМЕТРОВ я прошел. Нахуй шаги, может, я правда шароёбился от стула до курилки?
@johan @kurator88 @hardworm Что толку с твоих километров по настроенному и оптимизированному треку, если ты не контролируешь пульс во время тренировки? Если он низкий, то ну максимум ты жир сожжешь, если высокий, то можно перетренить сердце.
Конечно для обычного челика эти часы могут быть и бесполезны, но для нормальной трени с интервальными, анаэробными, средними и тд - штука незаменимания.
@johan @hardworm если взять датчики, то можно узнать, что именно тебе это дает. Но выглядит как легкая интервальная тренировка. Довольно полезно для обычного человека кстати. Спортсмен вряд ли заметит.
Вот например я сегодня час решил побегать на пульсе 140, но темп был низковат, а мне захотелось десятку выбежать из часа. Поэтому последние 10 минут я бежал на высоком темпе с высоким пульсом.
@johan @hardworm И собственно Garmin пишет эффект от тренировки. В принципе он близок к правде.
Основная же идея - прокачать сердце, чтобы оно могло прокачивать больше крови за одно сжатие. Ну и кровеносной системе сделать чуть лучше, помоложе ее сделать.
Короче часы - штука нужная, если ее использовать. Можно прям наблюдать прогресс, планировать тренировки нормально, узнавать заранее, насколько ты вымотан, потому что не всегда ощущения могут быть явными.
@aladex @kurator88 @hardworm Камрад, я о другом. Это про «10000 шагов». Я не знаю, сколько я их делаю за 7, 8 , 9, 10 километров.
@johan @kurator88 @hardworm А, да шаги это хуета
@kurator88 @hardworm @johan так это запланированное поведение, на сколько я знаю.
В пульсометрах типовых зашит костыль, что если они потеряли руку, то будут свалятся в значение-заглушку. Но ненадолго, если рука так и не появится, констатируют полную потерю.
Это нужно, потому что датчик то и дело отходит от руки и пользователю не прикольно будет ловить провалы в 0 ударов несколько раз в день.
Потому оно у него сработало 1 раз и больше не работает. Если он наденет устройства на руку, походит какое-то время, то костыль снова сработает на колбасе.
1. В 99% часов стоят оптические датчики. Посылаешь луч в предмет под часами и на основе того, что вернулось - определяешь пульс.
Это как докопаться до спидометра в автомобиле, что он будет показывать ненулевую скорость, если крутить колесами в воздухе.
Машина ж не едет.
2. Неудобно и не всё считается.
3. Работает.
4. Да, сложно.
@rubikoid Сложно. Допустим. Ты часто себе (или же кому-то) давление измеряешь? Я вот, не очень часто. Но я знаю, прибор пиздит. У меня в семье их 2: хитровыдуманный и норм советского типа. К опыту можно добавить еще с десяток моделей. Да не покажет он. Только сам можешь сказать «стоп»—«стоп». Иначе не услышишь там никаким датчиком.
@johan стоп, так мы измеряем давление или пульс?
Есть датчики более точные, есть менее. Очевидно, что оптический датчик с руки не сравнится с датчиком, прилепленным на сердце.
Нам написано вообще, что это не медицинский прибор, хотя по моему опыту - часы выдают значения, сильно приближенные к реальности.
Про стоп-стоп вообще не понял, ты о чём?
@rubikoid Про стоп-стоп — эт лучше самому. Чтобы без лишней аппаратуры. Так или иначе, ты-да-я да просто на подергивание манометра+пульсовая волна — среагируем быстрее, нежели медичка.
Оптический датчик пульса в умных часах состоит из светодиода и фотодиода. Светодиод подает свет, который проходит сквозь кожу, и часть света поглощается кровью и тканями. Остатки света доходят до кости, отражаются от нее и возвращаются обратно, остатки света улавливает фотодиод. На основе того, сколько света вернется на фотодиод, зависит частота пульса[1]. Датчики пульса в умных часах работают на основе оптической технологии фотоплетизмографии (PPG), которая позволяет измерять пульс без использования нагрудного датчика. Свет, исходящий от датчиков в часах, попадает на кожу, большая его часть поглощается тканями и кровью, а остатки света улавливаются фотодиодом[3]. Современные датчики пульса в умных часах могут давать неплохой результат, но могут ошибаться в интервальных тренировках[2].
Citations:
[1] https://magazin-sportlife.ru/news/kakrabotaetpulsometr.html
[2] https://nogibogi.com/kak-rabotaet-pulsometr-chasax/
[3] https://vc.ru/tech/216806-umnye-braslety-kak-rabotayut-chto-izmeryayut-i-mozhno-li-im-doveryat
[4] https://club.dns-shop.ru/blog/t-80-smart-chasyi-i-fitnes-brasletyi/39287-mobilnaya-diagnostika-kak-rabotaut-datchiki-urovnya-kisloroda-pu/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=YHB5X8IhUOc